Ухвала суду № 28074984, 18.12.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" грудня 2012 р.Справа № 5024/1246/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишева Т.Я.

Лавренюк О.Т.

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 18.12.2012р.:

від позивача за первісним позовом: не з'явилися;

від відповідача: Петренко Г.І., за довіреністю;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Гайсинський спиртовий завод»

на рішення господарського суду Херсонської області

від 19 жовтня 2012 року

по справі №5024/1246/2012

за позовом: Державного підприємства «Гайсинський спиртовий завод»

до відповідача: Приватного підприємства «Багатопрофільна фірма «Інтеркрайт»

про визнання частково недійсним договору

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Багатопрофільна фірма «Інтеркрайт»

до відповідача: Державного підприємства «Гайсинський спиртовий завод»

про розірвання договору та стягнення штрафу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Херсонської області від 19.10.2012р. по справі №5024/1246/2012 (суддя Ємленінова З.І.) відмовлено у задоволенні позову ДП «Гайсинський спиртовий завод»до ПП «Багатопрофільна фірма «Інтеркрайт»про визнання недійсними пунктів 1.2, 1.7, 1.8, 6.3 договору найму обладнання № 31/1 від 20.04.2011р., укладеного між ПП «Багатопрофільна фірма «Інтеркрайт» та ДП «Гайсинський спиртовий завод», частково задоволено зустрічну позовну заяву ПП «Багатопрофільна фірма «Інтеркрайт»до ДП «Гайсинський спиртовий завод»про розірвання договору та стягнення штрафу: стягнуто з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом 3720991,14 грн. штрафу, та 65453 грн. судового збору, розірвано договір найму обладнання № 31/1 від 20.04.2011р., укладеного між ПП «Багатопрофільна фірма «Інтеркрайт»та ДП «Гайсинський спиртовий завод».

Не погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду звернулося ДП «Гайсинський спиртовий завод»з апеляційною скаргою, в якій в якій позивач за первісним позовом просить скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 19.10.2012р. по справі №5024/1246/2012 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов ДП «Гайсинський спиртовий завод»до ПП «Багатопрофільна фірма «Інтеркрайт»про визнання недійсними пунктів 1.2, 1.7, 1.8, 6.3 договору найму обладнання № 31/1 від 20.04.2011р., укладеного між ПП «Багатопрофільна фірма «Інтеркрайт»та ДП «Гайсинський спиртовий завод», та відмовити у задоволенні зустрічної позовної заяви ПП «Багатопрофільна фірма «Інтеркрайт»до ДП «Гайсинський спиртовий завод»про розірвання договору та стягнення штрафу.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2012р. по справі №5024/1246/2012 апеляційну скаргу ДП «Гайсинський спиртовий завод»прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.11.2012р..

18.12.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду від ДП «Гайсинський спиртовий завод»надійшли клопотання та телеграма про відкладення розгляду справи продовження строку на 15 днів згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи складність справи апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ДП «Гайсинський спиртовий завод про продовження строку розгляду справи з відкладенням розгляду справи відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1. Задовольнити клопотання ДП «Гайсинський спиртовий завод»про продовження строку розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 19.10.2012р. по справі №5024/1246/2012.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ДП «Гайсинський спиртовий завод»на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2012р. по справі №5024/1246/2012 до 29.01.2013р..

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17 січня 2013 року о 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк