Ухвала суду № 28074771, 18.12.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" грудня 2012 р. Справа №5027/894/2012

за позовом товариства співвласників багатоквартирного будинку «Клен», м. Чернівці

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про визнання недійсним договору суперфіцію від 07.05.2010 р.

Суддя Гурин М.О.

За участю представників:

від позивача -Яківців В.П., Мішта К.В., представники за довіреністю

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: товариство співвласників багатоквартирного будинку «Клен»звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору суперфіцію від 07.05.2010 р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.12.2012 р. порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 18.12.2012 р., відповідача зобов'язано надати відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 18.12.2012 р. представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали від 03.12.2012 р. не виконав.

Враховуючи неявку відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду від 03.12.2012 р., та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "27" грудня 2012 р. о 11 год. 30 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, кабінет № 8.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

3. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.

Суддя М.О. Гурин