Рішення № 28074754, 13.12.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2012 р.

Справа № 5027/786/2012.

За позовом приватного акціонерного товариства “Горнозбагачувальна фабрика “Краснолуцька”, м. Красний Луч Луганської області

до товариства з додатковою відповідальністю “Чернівціоблпаливо”, м. Чернівці

про стягнення боргу та штрафних санкцій у сумі 21323,25 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники

від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: приватне акціонерне товариство “Горнозбагачувальна фабрика “Краснолуцька” звернулося з позовом до товариства з додатковою відповідальністю “Чернівціоблпаливо” про стягнення боргу та штрафних санкцій у сумі 21323,25 грн.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов’язань по оплаті поставленого позивачем товару відповідно до договору поставки №3 від 19.01.2012р. у зв’язку з чим борг складає 21323,25 грн.

Ухвалою від 31.10.2012р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.11.2012р., відповідача зобов’язано подати додаткові докази.

Розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 29.11.2012р. у зв’язку із не’явкою сторін у судове засідання розгляд справи відкладено на 13.12.2012р.

07.12.2012р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання представника позивача про розгляд справи 13.12.2012р. без її участі.

У судове засідання 13.12.2012р. представники сторін не з’явилися, що не перешкоджає розгляду спору по суті оскільки сторони належним чином повідомлені про час і місце слухання справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

Приватне акціонерне товариство «Горнозбагачувальна фабрика «Краснолуцька»та товариство з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо»уклали Договір поставки № 3 від 19.01.2012р.

Відповідно до пункту 1.1 Постачальник (позивач) зобов’язується поставити у встановлений термін у власність Покупця (відповідача) вугільну продукцію (вугілля), а Покупець зобов’язується прийняти вугілля та сплатити за нього грошові кошти на умовах викладених у даному договорі.

Відповідно до пункту 4.1. договору розрахунки за даним договором здійснюються в національній валюті України в строки і на умовах, вказаних у цьому договорі на підставі рахунків Постачальника. Форма оплати –платіжне доручення.

Згідно статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до частини 2 статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно пункту 4.2. договору оплата вартості відвантаженого вугілля здійснюється протягом десяти календарних днів з дати зазначеної у графі 53 «Підтвердження одержання вантажу»електронної залізничної накладної, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника, зазначений у розділі 12 договору.

У відповідності до рахунку –фактури № СФ-0000036 від 28.01.2012р., доданого до позовної заяви та акту приймання –передачі від 28.01.2012р. на адресу відповідача поставлено товар на суму 93000,92 грн.

Відповідно до банківських виписок, доданих до позовної заяви відповідач частково здійснив оплату товару у сумі 75600,00 грн.

Отже, згідно рахунку –фактури №СФ –0000036 від 28.01.2012р. відповідач прийняв продукцію на суму 93000,92 грн., частково здійснив оплату у сумі 75600,00 грн. у зв’язку з чим залишок боргу становить 17400,92 грн.

18.06.2012р. на адресу відповідача надіслана претензія від 15.06.2012р. однак, на день подачі позову до суду відповідач вимоги претензії не виконав.

Згідно пункту 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Так, згідно пункту 7.3. договору прострочення оплати вартості поставленої партії вугілля та/або залізничного тарифу відповідно до п.4.2., п.4.3. договору або строків оплати визначених у Специфікації тягне сплату Покупцем на користь Постачальника пені в розмірі 0,1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Відповідачу нарахована пеня у сумі 1818,54 грн. з урахуванням ст. 4 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», відповідно до якої розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до п. 7.4. договору у випадку прострочення Покупцем строків оплати, передбачених п.4.2., п.4.3. або строків оплати визначених у Специфікації даного договору більш ніж на 30 календарних днів Покупець додатково сплачує на користь Постачальника штраф у розмірі 10% від простроченої суми. Відповідачу нарахований штраф у сумі 1740,09 грн.

Відповідач у порядку ст. 33 ГПК України не спростував позовних вимог і не подав доказів сплати боргу.

В силу статті 526 ЦК України та статті 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 193 ГК України кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 14.02.2012р. по 25.10.2012р. нарахування трьох процентів річних становить 363,70 грн.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 21323,25 грн., в тому числі 17400,92 грн. основного боргу, 1818,54 грн. пені, 1740,09 грн. штрафу, 363,70 грн. трьох процентів річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача у зв’язку з задоволенням позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо», м.Чернівці, вул. Шептицького, 2, код 01885199, на користь приватного акціонерного товариства “Горнозбагачувальна фабрика “Краснолуцька”, м. Красний Луч Луганської області, вул. А.Барбюса, 1, код 32163608, заборгованість в сумі 21323,25 грн., в тому числі 17400,92 грн. основного боргу, 1818,54 грн. пені, 1740,09 грн. штрафу, 363,70 грн. три проценти річних та судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Повне рішення складено 13.12.2012р.

Суддя В.В.Дутка