Ухвала суду № 28074753, 12.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" грудня 2012 р.Справа № Б-39/137-09 вх. № 5164/2-39

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю сторін:

представника кредитора - Сітченка О.А., довіреність №03/2/401 від 31.05.2012р. (Публічне

акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк")

ліквідатора - арбітражного керуючого Чипиженко Є.В., ліцензія серія АБ №271507 від 09.11.2005 р.

представника кредитора (Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі") - не з`явився

представника кредитора (Фізична особа - підприємець Новаков А.І.) - не з`явився

розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг та встановлення додаткової винагороди (вх. №19806 від 27.11.2012р.)

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ЦЕНТР", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ЦЕНТР", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.07.2009 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю "М-ЦЕНТР", зареєстроване виконкомом Харківської міської ради номер запису №14801020000036440 від 18.06.2007року, код ЄДРПОУ 35073622, за адресою: 61046, м. Харків, пр. Косіора, 74, корпус А - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чипиженка Євгена Віталійовича, ліцензія серії АБ №271507 від 09.11.2005року, адреса: м. Харків, вул. Ів. Минайленко, 4, кв. 52, ідентифікаційний номер 2856616833, якого зобов'язано в строк до 08.07.2010 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2010 року строк ліквідаційної процедури був продовжений до 08.01.2011року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2012 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора на 04.07.2012 р., зобов'язано ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 08.07.2009 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 липня 2012 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на 26 вересня 2012 року о 11:00 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

На підставі розпорядження №1053 від 03 вересня 2012 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з хворобою судді Кононовой О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/137-09 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 вересня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора та слухання звіту ліквідатора відкладено на "26" листопада 2012 р. об 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора, слухання звіту ліквідатора відкладено на "21" січня 2013 р. о 10:20 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

27 листопада 2012 року до господарського суду Харківської області надійшло клопотання від ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора ТОВ "М-Центр" у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з моменту призначення до моменту реалізації майна, а також додаткову винагороду ліквідатора ТОВ "М - Центр" у розмірі 3% вартості реалізованого майна, що є предметом застави (іпотеки) ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 листопада 2012 року прийнято до розгляду клопотання ліквідатора про затвердження оплати праці та додаткової винагороди ліквідатору ТОВ "М - Центр" арбітражному керуючому Чипиженко Є.В. (вх. №19806), призначено розгляд клопотання ліквідатора на "12" грудня 2012 р. о 15:30, запропоновано кредиторам надати письмові пояснення щодо заявленого ліквідатором клопотання про затвердження оплати праці та додаткової винагороди арбітражному керуючому Чипиженко Є.В.

Ліквідатор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про встановлення оплати послуг та додаткової винагороди у розмірі 3% вартості реалізованого майна, що є предметом застави (іпотеки ) ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк".

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк") у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищезазначеного клопотання ліквідатора, про що надав відповідні письмові пояснення (вх. №19805), які долучені судом до матеріалів справи.

Представник кредитора (ФОП Новаков А.І.) у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду клопотання ліквідатора був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи.

10 грудня 2012 року до суду надійшли пояснення від кредитора - фізичної особи - підприємця Новакова А.І. (вх. №21707), в яких кредитор повідомляє про відсутність заперечень щодо затвердження оплати послуг та додаткової винагороди арбітражному керуючому Чипиженко Є.В.

Суд долучає надані пояснення до матеріалів справи.

Представник кредитора (Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі") у призначене судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень щодо заявленого ліквідатором клопотання про затвердження оплати праці та додаткової винагороди арбітражному керуючому Чипиженко Є.В. не надав, про час та місце розгляду клопотання ліквідатора був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №6102210556159.

При таких обставинах, суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора за відсутністю представників кредиторів - ФОП Новакова А.І. та КП "Харківські теплові мережі" за наявними у справі документами.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора (вх. №19806), вислухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, присутнього у судовому засіданні, та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.14 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

За приписами ч.12 ст.3-1 вказаного Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи у постанові господарського суду Харківської області від 08 липня 2009 року та наступних ухвалах розмір оплати послуг арбітражному керуючому не було визначено судом.

Згідно ч.4 ст. 43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає, що оплата послуг арбітражного керуючого, у зв`язку з виконанням своїх повноважень, є обов`язковою, так як це є платою за працю арбітражного керуючого. За таких обставин, клопотання ліквідатора в частині встановлення розміру оплати послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з дати його призначення до моменту реалізації майна, підлягає задоволенню.

Судом також встановлено, що після публікації ліквідатором оголошення в газеті "Голос України" №180 (4630) про визнання банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора та встановлення строку для заявлення вимог кредиторів, в установлений судом термін до суду та ліквідатора надійшли заяви з вимогами до банкрута, зокрема заява Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" з вимогами до банкрута у розмірі 1 529 472,81 долара США, що за курсом НБУ станом на 07.07.2009р. складає 11 681 654,48 грн. та 63 121,50 грн.

Вимоги Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до банкрута грунтуються на наступному.

03 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "М - Центр" було укладено кредитний договір №344.

Відповідно до п.1.1. Договору Кредитодавець (Банк) надає Позичальнику (Банкруту) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти, визначених цим Договором та Додатковими угодами до нього, що складають невід`ємну частину договору.

Згідно п.1.1.1. Договору кредит надається в сумі 950 495,00 доларів США.

Пунктом 1.3. Договору встановлено, що в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов`язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат виступає фінансова порука ТОВ "Мегасервіс - 3" та нежитлова нерухомість загальною площею 1597,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 122.

На виконання п.1.3. Кредитному договору 03 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "М - Центр" було укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С.А. та зареєстрований в реєстрі за №5005.

Згідно п.2.1. Іпотечного договору Іпотекодавець (Банкрут) з метою забезпечення належного виконання зобов`язання, що випливає з Кредитного договору (№344 від 03.08.2007р.) передає, а Іпотекодержатель приймає в іпотеку в порядку і на умовах, визначених цим Договором, нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення підвалу №№0-1-:-0-3,0-3а, 0, -3б, 0-4, 0-4а, 0-5, 0-5а, 0-5б, 0-5в, 0-6-:-0-11, 0-13-:-0-19, 0-22-:-0-24, 0-26-:-0-39, 1-го поверху №1-1, 1-1а, 1-1б, 1-2-:-1-18, 18а, 1-19-:-1-22, LI, LII, LIIa, LIII, LIIIa, LV, LVa, LVI, LVIa, LVII, LVIIa, LVIII, LVIIIa, LVIIIб; 2-го поверху №2-146, 2-146б, CXLII в літері "А-3" зі всіма об`єктами функціонально пов`язаними з цим нерухомим майном, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 122.

Дані нежитлові приміщення знаходяться в іпотеці у Банку, що підтверджується витягом про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек №13787480 від 03.08.2007р.

За результати інвентаризації, проведеної ліквідатором, було виявлено, зокрема, майно, що є предметом застави - нежитлові приміщення підвалу №№0-1-:-0-3,0-3а, 0, -3б, 0-4, 0-4а, 0-5, 0-5а, 0-5б, 0-5в, 0-6-:-0-11, 0-13-:-0-19, 0-22-:-0-24, 0-26-:-0-39, 1-го поверху №1-1, 1-1а, 1-1б, 1-2-:-1-18, 18а, 1-19-:-1-22, LI, LII, LIIa, LIII, LIIIa, LV, LVa, LVI, LVIa, LVII, LVIIa, LVIII, LVIIIa, LVIIIб; 2-го поверху №2-146, 2-146б, CXLII в літері "А-3" загальною площею 1597 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 122., про що складено акт інвентаризації активів ТОВ "М - Центр" станом на 10.07.2009р.

Ліквідатором вчинялись дії з продажу нерухомого майна - нежитлових приміщень підвалу №№0-1-:-0-3,0-3а, 0, -3б, 0-4, 0-4а, 0-5, 0-5а, 0-5б, 0-5в, 0-6-:-0-11, 0-13-:-0-19, 0-22-:-0-24, 0-26-:-0-39, 1-го поверху №1-1, 1-1а, 1-1б, 1-2-:-1-18, 18а, 1-19-:-1-22, LI, LII, LIIa, LIII, LIIIa, LV, LVa, LVI, LVIa, LVII, LVIIa, LVIII, LVIIIa, LVIIIб; 2-го поверху №2-146, 2-146б, CXLII в літері "А-3" загальною площею 1597 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 122., з урахуванням чого було:

- укладено з суб'єктом оціночної діяльності ООО "УСК - Консалтинг" договір № 59 на надання послуг з проведення експертної оцінки від 29.12.2009р.

- отримано звіт про незалежну оцінку об`єктів основних засобів (нерухомого та рухомого майна), які належать банкруту, розташованих за адресою: м. Харків, пр. Московський, 122; Ринкова вартість об`єкту оцінки за нерухоме майно складає 3 512 664,00 грн.; за рухоме майно - 2 664,00 грн.

- укладено з Харківською товарною біржею від 05.03.2010р. договір про надання послуг з підготовки та проведення аукціону.

Згідно листа Харківської товарної біржи №14-108 від 08.04.2010р. аукціон з продажу нерухомого майна не відбувся у зв`язку з відсутністю заявок на покупку від потенційних покупців.

В подальшому, як зазначає ліквідатор, аукціони з продажу нерухомого майна банкрута також не відбувались у зв`язку з відсутністю заявок від потенційних покупців.

Відповідно до ч. 15 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Відповідно до ч.2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Кредитор - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк" не заперечує проти встановлення додаткової винагороди ліквідатора у розмірі 3% вартості реалізованого майна, що є предметом застави (іпотеки) ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" за умови затвердження відповідного розміру оплати послуг та винагороди господарським судом Харківської області у порядку, встановленому ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (лист за вих. №Хр31/3-142 від 26.11.2012р.).

Кредитор - Фізична особа - підприємець Новаков А.І. не має заперечень щодо затвердження оплати послуг та додаткової винагороди ліквідатора на умовах, визначених у клопотанні ліквідатора, про що зазначено в його листі (вх. №21707).

Кредитор - Комунальне підприємства "Харківські теплові мережі" заперечень проти заявленого ліквідатором клопотання про встановлення додаткової винагороди не надало.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора щодо встановлення додаткової винагороди ліквідатора ТОВ "М - Центр" у розмірі 3% вартості реалізованого майна, що є предметом застави (іпотеки) ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк".

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати арбітражному керуючому, ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "М - Центр" арбітражному керуючому Чипиженко Є.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з дати його призначення до моменту реалізації майна.

2. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "М - Центр" арбітражному керуючому Чипиженко Є.В. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення до моменту реалізації майна.

3. Задовольнити клопотання ліквідатора про встановлення додаткової винагороди ліквідатора ТОВ "М - Центр" у розмірі 3% вартості реалізованого майна, що є предметом застави (іпотеки) ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк".

4. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "М - Центр" арбітражному керуючому Чипиженко Є.В. додаткову винагороду у розмірі 3% вартості реалізованого майна, що є предметом застави (іпотеки) ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк".

Ухвалу направити ФОП Новаков А.І. та КП "ХТМ".

Суддя Чистякова І.О.