Ухвала суду № 28074590, 19.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" грудня 2012 р.Справа № 5017/3263/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді -Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань -Ярошенко С.П.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідачів: не з'явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Вин Агро" до приватного підприємства „Південна продовольча компанія", товариства з обмеженою відповідальністю „Домінікана" про стягнення 113 816,53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Вин Агро" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до приватного підприємства „Південна продовольча компанія", товариства з обмеженою відповідальністю „Домінікана" про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості в сумі 1 000 грн., а також про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Домінікана" заборгованості в загальному розмірі 112 817,06 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 104 355,33 грн., пені в сумі 7 051,02 грн. та трьох відсотків річних в сумі 1 410,18 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання товариством з обмеженою відповідальністю „Домінікана" прийнятих на себе грошових зобов'язань за договором дистриб'юції № 262 від 01.02.2011р. щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаної продукції, а також невиконанням приватним підприємством „Південна продовольча компанія" як поручителем грошових зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю „Домінікана", що виникли з названого договору дистриб'юції в межах відповідальності поручителя.

19.12.2012р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Вин Агро", підписана представником даного підприємства, повноваження якого посвідчуються довіреністю від 06.10.2012р., в порядку ст. 78 ГПК України про відмову від позовних вимог до приватного підприємства „Південна продовольча компанія", товариства з обмеженою відповідальністю „Домінікана" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 113 816,53 грн.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В силу положень ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приймаючи до уваги, що відмова товариства з обмеженою відповідальністю „Вин Агро" від позову була викладена у письмовій заяві, що адресована господарському суду, та підписана представником підприємства, повноваження якого відповідно до довіреності від 10.09.2012р. передбачають право повної або часткової відмови від позовних вимог, господарський суд приймає відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Вин Агро" від позовних вимог до приватного підприємства „Південна продовольча компанія", товариства з обмеженою відповідальністю „Домінікана" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 113 816,53 грн., що, в силу приписів ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, має наслідком припинення провадження у даній справі.

При цьому, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. N 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) сума судового збору в розмірі 2 276,34 грн., сплачена згідно з квитанцією ПАТ „Ерсте Банк" № 24 від 12.11.2012р., підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю „Вин Агро".

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI ( з наступними змінами та доповненнями), суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Вин Агро" від позову.

2. Провадження у справі № 5017 / 3263 / 2012 -припинити.

3. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ товариству з обмеженою відповідальністю „Вин Агро" /65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 6-В, код ЄДРПОУ 34253750/ суму судового збору в розмірі 2 276 грн. 34 коп. /дві тисячі двісті сімдесят шість грн. 34 коп./, сплачену згідно з квитанцією ПАТ „Ерсте Банк" № 24 від 12.11.2012р

Оригінал квитанції ПАТ „Ерсте Банк" № 24 від 12.11.2012р. знаходиться з матеріалах справи № 5017 / 3263 / 2012.

Суддя Желєзна С.П.