Ухвала суду № 28073846, 11.12.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.12.12 Справа № 5009/4650/12

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви

Кредитора 1 - Приватного підприємства "Асоціація правового захисту" (49116, м. Дніпропетровськ, вул. М. Рильського, 137, код ЄДРПОУ 32898649)

Кредитора 2 - ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1)

Боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

про банкрутство

встановив, що у порушенні провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вх. № 4962/09-05 від 11.12.2012 року) слід відмовити у зв'язку з наступним.

Кредитори 1, 2 звернулись до суду із заявою від 05.12.2012 року про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у зв'язку із неможливістю боржника виконати договірні зобов'язання перед кредиторами.

При порушенні провадження у справі (як за загальною процедурою, так і за процедурою з особливостями, встановленими ст. ст. 47-49 Закону про банкрутство) в суді повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень ч. 4 якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону про банкрутство суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Безспірність вимог кредитора 1 підтверджується рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 3/57-10 від 02.03.2010 року про стягнення з ФОП ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 303 236, 00 грн. На виконання вказаного рішення 23.03.2010 року господарським судом Дніпропетровської області по справі № 3/57-10 було видано наказ.

Головним державним виконавцем Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ 25.06.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу по справі № 3/57-10 від 23.03.2010 року.

Згідно довідки Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ № 11/07-14/8900 від 27.09.2012 року на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 3/57-10 від 23.03.2010 року. Станом на 27.09.2012 року заборгованість у розмірі 303 236, 00 грн. не погашена.

Безспірність вимог кредитора 2 підтверджується рішенням третейського суду, створеного для вирішення конкретного спору від 22.05.2012 року про стягнення з ФОП ОСОБА_2 боргу у розмірі 50 000, 00 грн. На виконання вказаного рішення 06.06.2012 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 404/3597/2012 було видано виконавчий лист.

Головним державним виконавцем Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ 15.06.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі № 404/3597/2012 від 06.06.2012 року.

Згідно довідки Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ № 03/07-14/8708 від 19.09.2012 року на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 404/3597/2012 від 06.06.2012 року.

Як встановлено судом, відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 11.12.2012 року боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

До заяви кредиторами додано лише докази звернення кредиторів до виконавчої служби Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, з чого суд робить висновок, що виконавче провадження зі стягнення заборгованості на користь кредиторів здійснюється державним виконавцем виключно у межах Дніпропетровської області в той час як місцем реєстрації боржника є адреса: АДРЕСА_2.

Доказів звернення кредиторів до виконавчої служби за місцем реєстрації боржника суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви Приватного підприємства "Асоціація правового захисту" та ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 5, 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Асоціація правового захисту" (кредитор 1), ОСОБА_1 (кредитор 2) у прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Заяву та додані до неї документи повернути заявнику (в тому числі оригінал квитанції 21246.186.1 від 05.12.2012 року про сплату судового збору у розмірі 5 365, 00 грн.).

Додаток: на 28 аркушах.

Суддя В.І. Черкаський