Ухвала суду № 28073840, 14.12.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.12.2012
Номер справи
5011-46/12075-2012
Номер документу
28073840
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-46/12075-2012 14.12.12

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" (ідентифікаційний код 33294293) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаРиженко О.С.- представник за довіреністю від 21.09.2012 р.Від боржникане з'явився Арбітражний керуючий Грищенко О.М. -розпорядник майна Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" -Єдноралюк О.І. (довіреність від 03.12.2012 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулося до суду з заявою № 03-1/09 від 03.09.2012 р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 2 234 159,90 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2012 р. № 5011-46/12075-2012, яку призначено до розгляду на 24.09.2012 р.

24.09.2012 р. у справі № 5011-46/12075-2012 винесено ухвалу підготовчого засідання з відповідними процесуальними наслідками, якою зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Грищенка О.М., визначено дату проведення попереднього засідання на 14.12.2012 р.

11.10.2012 р. через канцелярію суду від ініціюючого кредитора надійшли докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" в газеті "Урядовий кур'єр" № 177 (4821) від 29.09.2012 р.

Після публікації вказаного оголошення до суду надійшла одна заява з грошовими вимогами до боржника від Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна".

06.11.2012 р. судом було отримано від розпорядника майна відзив на заяву про визнання кредиторських вимог.

В подальшому розпорядником майна було подано до суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" та витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а також докази надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" відзиву на заяву з вимогами до боржника та повідомлення про призначення попереднього судового засідання у даній справі.

10.12.2012 р. у попереднє засідання з'явився розпорядник майна, представники заявника та Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" підтримав свої вимоги та просив визнати його довірителя кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" відповідно до поданої до суду заяви, а також включити його вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна доповів про наслідки розгляду кредиторських вимог та клопотав про затвердження наявного в матеріалах справи реєстру вимог кредиторів.

Представники кредиторі не заперечили проти вказаного клопотання розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі -Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 4 ст. 14 Закону заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Станом на час розгляду справи від боржника заперечень щодо вимог кредиторів не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне оголошення було опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 177 (4821) від 29.09.2012 р.

Виходячи зі ст. 15 Закону за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

У ст. 31 Закону встановлено черговість задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" № 219 від 24.10.2012 р. на суму 8 444 781,18 грн. надійшла до суду 25.10.2012 р.

Як слідує з поданої заяви, заявленими до боржника є вимоги, що виникли через невиконання останнім обов'язку з оплати вартості поставлених йому матеріальних цінностей відповідно до договорів поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № 70-П від 19.04.2010 р. та № 151-П від 01.09.2011 р.

На підтвердження вказаних вимог до заяви кредитором приєднано копії договорів поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № 70-П від 19.04.2010 р. та № 151-П від 01.09.2011 р., з додатками, довіреностей на отримання матеріальних цінностей на ім'я Ружилова О.В. та Талавирі О.М., видаткових накладних № 219 від 27.04.2010 р., № 240 від 05.05.2010 р., № 1302 від 02.09.2011 р., № 1303 від 02.09.2011 р., а також копії платіжних доручень про здійснення боржником часткової оплати товару.

З поданих документів судом встановлено, що за договором поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № 70-П від 19.04.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" передало у власність Товариству з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" товар (засоби захисту рослин) на загальну суму 397 536,18 грн., а за договором поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № 151-П від 01.09.2011 р. -на суму 8 175 516,00 грн.

За результатами часткового розрахунку за договором поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку № 70-П від 19.04.2010 р. станом на даний час заборгованість боржника перед кредитором становить 268 152,18 грн.

За іншим договором боржник за товар розрахунок не проводив взагалі.

Як слідує з матеріалів справи, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" визнані частково та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів як вимоги першої (1 073,00 грн.) та четвертої (8 443 668,18 грн.) черг.

Як вбачається з матеріалів справи, вказаним кредитором поряд із судовим збором було сплачено 40,00 грн. за внесення інформації до Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство. Оскільки чинним законодавством не встановлено обов'язку сплати вказаної суми за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про його банкрутство, витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" в розмірі 40,00 грн. не підлягають включенню до загальної суми його грошових вимог до боржника.

Зважаючи на встановлені судом відповідно до поданих доказів фактичні обставини справи, погоджуючись з рішенням розпорядника майна, суд вважає за необхідне визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" кредитором боржника на суму 8 444 741,18 грн. (1 073,00 грн. -вимоги першої черги (встановлений діючим законодавством розмір судового збору за подання кредиторської зави у справі про банкрутство), 8 443 668,18 грн. -вимоги четвертої черги (основний борг).

Також, за наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" підлягає ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", оскільки його безспірні вимоги до боржника в сумі 360 872,85 грн. документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом наведені в ухвалі підготовчого засідання від 24.09.2012 р. № 5011-46/12075-2012, до яких на даній стадії судового процесу підлягають включенню 5 365,00 грн. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

Згідно з абз. 2 ч. 6 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Відомостей та доказів щодо наявності у боржника заборгованості з виплат, вказаних у абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону, суду не подано.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 14 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Для затвердження реєстру вимог кредиторів згідно з вимогами абз. 2 ч. 4 ст. 14 Закону судом досліджено відомості щодо наявності у боржника майна, яке обтяжене та встановлено, що у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 14.11.2012 р. наявні два записи про арешт всього нерухомого майна боржника, вчинені на підставі постанов відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

У Державному реєстрі обтяжень рухомого майна станом на 22.11.2012 р. наявні три записи щодо обтяження майна боржника, відповідно до перших двох з яких активи боржника як платника податків перебувають у податковій заставі, третій запис про арешт всього рухомого майна боржника в межах суми 2 050 713,21 грн. на підставі постанови відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Станом на 14.12.2012 р. заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд в цілому погоджується з розпорядником майна щодо визнання кредиторських вимог, вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Поряд з цим, складений розпорядником майна реєстр вимог кредиторів підлягає уточненню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро":

1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на суму 366 237,85 грн. (5 365,00 грн. -перша черга та 360 872,85 грн. -четверта черга,);

1.2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" на суму 8 444 741,18 грн. (1 073,00 грн. -перша черга та 8 443 668,18 грн. -четверта черга).

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро".

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" арбітражного керуючого Грищенка О.М. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.

4. Призначити збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" на 26.12.2012 р.

5. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" арбітражного керуючого Грищенка О.М. провести збори кредиторів, повідомивши їх про дату, час і місце проведення зборів не пізніше ніж за 3 робочих дні.

6. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тат-Агро" арбітражного керуючого Грищенка О.М. надати суду у строк до 29.12.2012 р. протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

8. Копію ухвали для відома направити прокуратурі м. Києва та державному органу з питань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28073840 ?

Документ № 28073840 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28073840 ?

Дата ухвалення - 14.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28073840 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28073840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28073840, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 28073840, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28073840 відноситься до справи № 5011-46/12075-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-46/12075-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28073835
Наступний документ : 28073843