Ухвала суду № 28073809, 19.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.12р. Справа № 19/5005/10338/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства

до Дочірнього підприємства "Сонячне" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 26 752,37 грн

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Ліфтсервіс Дніпро", м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Дочірнього підприємства "Сонячне" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м.Дніпродзержинськ про стягнення суми основного боргу в розмірі 26752,37 грн. за договором № 09.05.29 від 01.06.2009 р., а також судових витрат в повному обсязі.

Рішенням від 30.08.11р. позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Дочірнього підприємства "Сонячне" комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", 51935, м.Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, 37 (р/р 26009175451 в КБ "Райфайзен Банк Аваль" МФО 380805, код ЄДРПОУ 31045146) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства "Ліфтсервіс Дніпро", 49052, м.Дніпропетровськ, вул. Виборзька, 28-ж (р/р 26000146245001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 31874297) суму 23493 (двадцять три тисячі чотириста дев'яносто три) грн. 85 коп. основного боргу, суму 234 (двісті тридцять чотири) грн. 94 коп. державного мита та суму 207 (двісті сім) грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.09.11р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі 19/5005/10338 було видано наказ господарського суду.

18.12.11р. від Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції м. Дніпродзержинськ надійшла заява про заміну вибулої сторони КП "ДЖО" "Сонячне" на його правонаступника КП "ДЖО".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 25 ГПК, ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про заміну вибулої сторони правонаступником та призначити до розгляду у судове засідання на 03.01.13р. на 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 31 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: відзив на заяву ВДВС; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідачу: відзив на заяву ВДВС; докази правонаступництва боржника ДП "ДЖО" "Сонячне" на його правонаступника КП "ДЖО"; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Боржник: відзив на заяву ВДВС; докази правонаступництва боржника ДП "ДЖО" "Сонячне" на його правонаступника КП "ДЖО"; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

ВДВС: докази правонаступництва боржника ДП "ДЖО" "Сонячне" на його правонаступника КП "ДЖО"; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Петренко