Рішення № 28073760, 11.12.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.12.2012
Номер справи
5006/24/100/2012
Номер документу
28073760
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.12.12 р. Справа № 5006/24/100/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», м. Київ, код ЄДРПО 20842474

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 30244124

про: стягнення 6 658,46 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 6 658,46 грн.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 993, 1166, 1188, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування».

На підтвердження позову надано суду: копію договору автомобільного страхування № 70/033888/ПР/2.1.5.1 від 07.12.2011р., копію довідки ВДАІ з місця ДТП, розгорнуту довідку ВДАІ, копію постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.01.2012р., копію повідомлення про страховий випадок № 67 від 06.01.2012р., копію звіту № 922 про незалежну оцінку від 17.01.2012р., копію рахунку-фактури № 470213 РФ 00203679 від 06.01.2012р., копію заяви на виплату страхового відшкодування № 200 від 18.01.2012р., копію розрахунку розміру страхового відшкодування № 22271 від 18.01.2012р., копію страхового акту № 70/22271/2.1.5.1 від 19.01.2012р., копію платіжного доручення № 32 від 19.01.2012р., копію полісу № АА/5032131, копію претензії № 3105 від 21.05.2012р., копію повідомлення про вручення, копію витягу з протоколу засідання наглядової ради № 01/2011 від 31.01.2011р., копію наказу ПАТ «СК «Країна» № 18-к від 01.02.2011р.

Позивач у судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надійшла телеграма, у якій останній просив розглянути справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Від Моторного (транспортного) страхового бюро України з супровідним листом від 26.11.2012р. № 30618/7-3-11 надійшов витяг з Єдиної централізованої бази даних (ЦБД) МТСБУ (а.с. 63, 64), згідно з яким у ЦБД МТСБУ міститься інформація по полісу серії АА/5032131 з терміном дії з 11.07.2011р. по 10.07.2012р., за яким застраховано автомобіль «ВАЗ 11183-110-20», VIN-код транспортного засобу ХТА11183070104577, державний номер АІ 5654 ВВ, страхувальник - Євка Володимир Володимирович, страховик - ПрАТ «Міська страхова компанія», ліміт по майну - 50 000 грн., франшиза - 0.

Від Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшли копії матеріалів справи № 3-84/2012 відносно притягнення громадянина Євка Володимира Володимировича до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративний штраф в розмірі 340 грн. (а.с. 66-74).

Суд вважає, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми для розгляду справи по суті, неявка представників сторін не перешкоджає її розгляду, тому справа розглядається у порядку, передбаченому статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

05.01.2012р. о 20г. 40 хв. в с. Тарасівка по вул. Шевченка поблизу буд. № 9 відбулась дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої громадянин Євко Володимир Володимирович керуючи автомобілем «ВАЗ 11183-110-20», державний номер АІ 5654 ВВ здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Mazda CX-7» державний номер АА 5559 ЕР, який належить громадянину Ромащенко Олександру Анатолійовичу, що підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду від 05.01.2012р., розгорнутою довідкою № 8940693 про обставини ДТП та постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.01.2012р. (а.с.17-19).

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.01.2012р. громадянина Євка Володимира Володимировича визнано винною у скоєнні ДТП та за ст.124 КУпАП притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Mazda CX-7» державний номер АА 5559 ЕР отримав механічні пошкодження. Відповідний транспортний засіб застрахований у Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на підставі договору автомобільного страхування № 70/033888/ПР/2.1.5.1 від 07.12.2011р., укладеному між ПАТ «Страхова компанія «Країна» (страховик) та Ромащенко О.А. (страхувальник) (а.с. 7, 8).

Відповідно до Звіту № 922 про незалежну оцінку від 17.01.2012 р. ТОВ «Естімейт Плюс», вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Mazda CX-7» державний номер АА 5559 ЕР, склала 8 858,44 грн. (а.с. 22-38).

Вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля в результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди було визначено на підставі Рахунку-фактури № 470213_РФ_00203679 від 06.01.2012 р. ДП «Авто Інтернешнл», яка склала 6 658,46 грн. (а.с. 39).

На підставі повідомлення про страховий випадок за вх. № 67 від 06.01.2012 року; Рахунку-фактури № 470213_РФ_00203679 від 06.01.2012 р. ДП «Авто Інтернешнл»; заяви на виплату страхового відшкодування за вх. № 200 від 18.01.12 р. страховою було складено страховий акт № 70/22271/2.1.5.1 від 19.01.2012 р. про виплату страхового відшкодування та розрахунок суми страхового відшкодування № 22271 від 18.01.2012р. (а.с. 20, 21, 39-43).

З урахуванням відповідних документів та на виконання умов договору страхування ПАТ «Страхова компанія «Країна» виплатила на рахунок ДП «Авто Інтернешнл» страхове відшкодування у розмірі 6 658,46 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 32 від 19.01.2012 р. (а.с. 44).

Відповідно до Полісу № АА/5032131 цивільно-правова відповідальність Євко В.В. на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПАТ «Міська страхова компанія», ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) становить 50 000 грн., при цьому франшиза 0 (а.с. 64).

Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» звернулось до відповідача Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» з претензією на виплату страхового відшкодування в порядку регресу № 3105 від 21.05.2012р. на суму 6 658,46 грн., яка отримана представником відповідача 06.06.2012р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.47). На момент звернення з позовною заявою страхове відшкодування в порядку регресу відповідачем не сплачено.

В силу частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1188 цього ж Кодексу передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Положеннями статті 1191 цього ж Кодексу встановлено право особи, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, щодо зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Норми статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 ЦК України визначають, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до статті 228 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Таким чином, відповідач зобов'язаний відшкодувати завдану страхувальником майнову шкоду у межах встановленого полісом страхового ліміту, оскільки на момент настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована відповідачем.

Оскільки водія автомобіля марки «ВАЗ 11183-110-20», державний номер АІ 5654 ВВ визнано винним у скоєнні зазначеної ДТП, а відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля марки «Mazda CX-7» державний номер АА 5559 ЕР, в межах, передбачених полісом № АА/5032131, тому господарський суд дійшов висновку, що позивач набув право вимоги сплати відповідачем в порядку регресу здійсненого страхового відшкодування в сумі 6 658,46 грн.

На час прийняття рішення у цій справі матеріали справи не містять доказів відшкодування в порядку регресу матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 6 658,46 грн. з боку відповідача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» підлягають задоволенню, відповідач належним чином не довів своєї правової позиції, не надав жодного доказу, який би спростовував доводи позивача та висновки суду.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 6 658,46 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Міська Страхова Компанія» (83053, м. Донецьк, вул. Краснооктябрська, буд. 111, код ЄДРПОУ 30244124) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (04655, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7 поверх 9-10, р/р 26504799999867 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» в м. Києві, МФО 380838, ЄДРПОУ 20842474) 6 658,46 грн. страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної події та 1609,50 грн. - судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили через десять днів з моменту проголошення (підписання) і може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складений та підписаний 11.12.2012р.

Суддя Величко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28073760 ?

Документ № 28073760 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28073760 ?

Дата ухвалення - 11.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28073760 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28073760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28073760, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 28073760, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28073760 відноситься до справи № 5006/24/100/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/24/100/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28073752
Наступний документ : 28073768