Ухвала суду № 28073431, 17.12.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"17" грудня 2012 р. Справа № 2/85/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС - УА Холдинг" 04655, м.Київ, пр-т Московський, 20- Б

до: Виробничо- комерційного підприємства "Спецстрой" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю 21011, м.Вінниця, 1-й Індустріальний провулок, 3

про стягнення 417 976,92 грн. згідно договору підряду №16/01/12 від 16.01.12 р.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : Колісник О.А. - за довіреністю;

відповідача : Пилявець О.Г., Хоменчук К.Л. - за довіреностями.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС - УА Холдинг" до Виробничо- комерційного підприємства "Спецстрой" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 567 976,92 грн. згідно договору підряду №16/01/12 від 16.01.12 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

28.11.12 р. сторони в судовому засіданні звірили свої взаємні розрахунки, та визначили нову ціну боргу, в зв''язку з проведенням відповідачем часткових розрахунків в розмірі 150 000,00 грн., що вбачається із платіжного доручення № 1397 від 18.10.12 р., яке додано позивачем до справи.

Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 17.12.12 р. становить 417 976,92 грн.

В процесі судового розгляду справи сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі (вх.№ 08-46/14125/12 від 17.12.12 р.).

До заяви сторони надали на затвердження суду мирову угоду від 14.12.2012 року, складену та підписану генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС - УА Холдинг" Ковач Аттілою та генеральним директором Виробничо- комерційного підприємства "Спецстрой" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Вороніним С.М.

Сторони в судовому засіданні заявили, що із наслідками укладення мирової угоди, які у відповідності до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України полягають у неможливості повторного звернення до суду по спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав, сторони обізнані, їх розуміють та із ними погоджуються.

Також, сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Відповідно статті 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та представників відповідача, які просили затвердити мирову угоду, суд вважає можливим задовольнити заяву та припинити провадження у господарській справі, у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Судом встановлено, що мирова угода, укладена сторонами, стосується їх прав і обов'язків та предмета позову, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, в зв'язку з чим вона визнається судом і тому провадження по справі підлягає припиненню.

При цьому суд враховує, що заява про затвердження мирової угоди і сама мирова угода підписана зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС - УА Холдинг" генеральним директором Ковач Аттілою та зі сторони Виробничо- комерційного підприємства "Спецстрой" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю генеральним директором Вороніним С.М., у яких наявні повноваження на укладення мирової угоди, що вбачається з довідки із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ № 333931 від 15.02.12 р. та витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців серії АА №983204 від 26.11.12 р.

Наслідки припинення провадження у справі передбачені ст.80 ГПК України учасникам процесу роз'яснені.

Керуючись викладеним та ст. ст. 1-5, 22, 28, 33, 36, 43, 49, 78, 80, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду сторін в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

"м. Київ "14" грудня 2012 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг", в особі Генерального директора Ковач Аттіли, діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Виробничо-комерційне підприємство "Спецстрой" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, в особі генерального директора Вороніна С.М., діючого на підставі Статуту, з другої сторони, в подальшому разом іменуються "Сторони", а кожна окремо "Сторона"

на підставі ст. 78 Господарського-процесуального Кодексу України, уклали мирову угоду на врегулювання господарського спору по справі №/85/2012/5003, що слухається Господарським судом Вінницької області (суддею Мельник П.А.) про таке:

1. Відповідач підтверджує, що згідно до договору підряду №16/01/12 від 16.01.12р., за ним рахується сума основного боргу в розмірі 417 976,92грн. (чотириста сімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят шість гривень 92 коп.).

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача частини боргу за договором підряду №16/01/12 від 16.01.12р. в розмірі 20 000,00грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.).

3. В зв'язку з відмовою Позивача від частини боргу, згідно до п.2 даної Мирової угоди, Сторони прийшли до згоди, що Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача суму основного боргу по договору підряду №16/01/12 від 16.01.12р., в загальному розмірі 397 976,92грн. (триста дев'яносто сім тисяч дев'ятсот сімдесят шість гривень 92 коп.) в наступному порядку:

3.1) 132 658,98 (сто тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят вісім гривень 98 коп.) гривень в строк до 25 (двадцять п'ятого) грудня 2012 року;

3.2) 132 658,97 (сто тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят вісім гривень 97 коп.) гривень в строк до 25 (двадцять п'ятого) січня 2013р.;

3.3) 132 658,97 (сто тридцять дві тисячі шістсот п'ятдесят вісім гривень 97 коп.) гривень в строк до 25 (двадцять п'ятого) лютого 2013р.

4. Сторони погодили, що судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 359,54 (одинадцять тисяч триста п'ятдесят дев'ять гривень 54 коп.) гривень покладаються на Позивача та не підлягають до стягнення з Відповідача.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо одна до одної та предмет спору відсутній.

6. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

7. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Вінницької області при прийнятті ним рішення у справі №2/85/2012/5003.

10. Дана Мирова угода набуває чинності після її затвердження Господарським судом Вінницької області.

11. Мирова угода підписана в трьох оригінальних примірниках: по одному для кожної Сторони та один для Господарського суду Вінницької області.

На підставі викладеного вище, та керуючись ст.78, 80 Господарського процесуального кодексу України просимо Господарський суд Вінницької області винести ухвалу, якою затвердити дану Мирову угоду та припинити провадження у справі №2/85/2012/5003.

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТОВ "КЕС-УА Холдинг" ВКП "Спецстрой" у формі ТОВ

04655, м.Київ, пр-т.Московський,20-Б 21011, м.Вінниця,

код за ЄДРПОУ 37140134 Замостянський район,

р/р 26004001338285 в АТ "ОТП Банк", 1-й Індустріальний пров., 3

МФО 300528 Код за ЄДРПОУ 01273485

р/р 26005420 в ВФ

ВАТ "Кредитпромбанк"«112 ку

Товарист в МФО 302623

За позивача За відповідача

Генеральний директор Генеральний директор

___/Ковач Аттіла/ ___/Воронін С.М./ ".

М.П. М.П.

2. Провадження по справі № 2/85/2012/5003 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС - УА Холдинг" до Виробничо- комерційного підприємства "Спецстрой" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 417 976,92 грн. згідно договору підряду №16/01/12 від 16.01.12 р. у зв'язку з укладанням сторонами мирової угоди припинити.

Ухвала набирає сили в день її прийняття 17 грудня 2012 року

і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 04655, м.Київ, пр-т Московський, 20- Б;

3 - відповідачу 21011, м.Вінниця, 1-й Індустріальний провулок, 3