Ухвала суду № 28073273, 17.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.12р. Справа № 21/5005/9614/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент", м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислове підприємство ТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 92 881,56 грн. за договором поставки від 14.02.11р. № 1ПО-11

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Денисенко І.В., дов. №1 від 28.12.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 86 395, 20 грн., 3% річних - 4 507,91 грн., інфляційних втрат - 1 978,45 грн. за договором поставки від 14.02.11р. № 1ПО-1.

Відповідач у судовому засіданні надав спільну заяву б/н від 17.12.20123 р. у якій просять затвердити мирову угоду по справі № 21/5005/9614/2012, укладеної між сторонами у даній справі.

Виходячи зі змісту вказаної мирової угоди, сторони домовились про її укладання на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ 17 грудня 2012 року

В ході розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи № 21/5005/9614/2012 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир -Буделемент" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислове підприємство ТД" про стягнення боргу, Сторонами судового процесу, досягнуто згоди про врегулювання судового спору, в результаті чого, складено цю мирову угоду, надалі - Мирова Угода, яку Сторони виносять на розгляд суду з проханням подальшого затвердження. Укладаючи Мирову Угоду, повноважними представниками Сторін встановлено та

зафіксовано наступне:

1. Кожна Сторона погоджується, заявляє та гарантує одна одній на дату укладання цієї Мирової угоди наступне:

1.1. Укладення та виконання цієї Мирової угоди. Сторона має всі повноваження і права укласти цю Угоду та здійснити всі дії, передбачені цією Угодою. Особи, які підписують цю Угоду від імені Сторони, належним чином уповноважені на підписання. Ця Угода належним чином погоджена та підписана Стороною та являє собою обов'язкове і дійсне зобов'язання Сторони. Укладення цієї Мирової угоди та її виконання не суперечить законодавству, включаючи нормативні акти державних органів, чи будь-якому договірному чи іншому зобов'язанню Сторони.

1.2. Належна реєстрація. Сторона належним чином створена, зареєстрована та діє згідно з законодавством України.

2. Цією Угодою Відповідач підтверджує належні до сплати Позивачу грошові кошти в розмірах :

2.1.1 86 395,00 грн. заборгованості за договором договору поставки №1ПО-11 від 14.02.2011 року;

2.1.2 928,82 грн. відшкодування судового збору;

3. Грошові кошти, у розмірі вказаному в пунктах 2.1.1 цієї Угоди відшкодовуються Відповідачем рівними згідно графіку:

3.1.1 до 31.12.2012 р. - 15 000,00 грн. ( п'ятнадцять тисяч гривень,00 коп.);

3.1.2 до 31.01.2013 р. - 15 000,00 грн. ( п'ятнадцять тисяч гривень,00 коп.);

3.1.3 до 28.02.2013 р. - 15 000,00 грн. ( п'ятнадцять тисяч гривень,00 коп.);

3.1.4 до 31.03.2013 р. - 15 000,00 грн. ( п'ятнадцять тисяч гривень,00 коп.);

3.1.5 до 30.04.2013 р. - 26 395,00 грн. ( двадцять шість тисяч триста дев'яносто

п'ять гривень, 00 коп.);

4. Судові витрати із сплати судового збору, понесені Позивачем в зв'язку з поданням вищезазначеної позовної заяви, відшкодовуються Відповідачем у розмірі 50 % ставки збору яку сплатив Позивач, протягом 10-ти (Десяти) календарних днів з дня затвердження цієї Угоди господарським судом.

5. Сторонами судового процесу було досягнуто згоди щодо припинення судового процесу шляхом укладення Мирової Угоди, та було досягнуто згоди щодо її всіх істотних умов і наміру про підписання.

6. Витрати по оплаті послуг адвокатів і будь-які інші витрати, не зазначені в цій Угоді Сторін, пов'язані прямо і\чи побічно із справою № 21/5005/9614/2012, Сторонами одна одній не відшкодовуються, і лежать винятково на тій Стороні, яка їх понесла.

7. Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Дніпропетровської області.

8. Ця Угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

9. У випадку злиття, приєднання, поглинання, реструктуризації, перереєстрації, поділу, виділення, перетворення, тощо, однієї із Сторін цієї Мирової угоди, права та обов'язки відповідної Сторони за цією Угодою переходять до законного правонаступника такої Сторони.

10. Всі повідомлення між Сторонами з приводу цієї Мирової угоди або її виконання відбуваються у письмовій формі.

11. Кожна Сторона погоджуються протягом 5-ти календарних днів повідомляти іншу про зміну реквізитів.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ТОВ "Торгівельно - промислове ТОВ "Орієнтир-Буделемент"

підприємство ТД"

49050, м. Дніпропетровськ, 07400, Київська область, м. Бровари

вул. Володі Дубініна, 3, бул. Незалежності, 28а,

ЄДРПОУ 32627569 ЄДРПОУ 36108100

П/р 260019505 у АБ "ПолтаваБанк", П/р 26002010107516 у ПАТ "ВТБ Банк",

МФО 331489 МФО 321767

Від позивача: Від відповідача:

Директор ____ І.В. Антонюк Директор _____ Д.Г. Жуков

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що укладена між позивачем та відповідачем, підписана повноважними представниками сторін, мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому може бути затверджена судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено наслідки припинення провадження у справі, передбаченні ст. 80 ГПК України.

За приписом ст.78 та п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Отже, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі - припиненню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

У зв'язку з припиненням провадження у справі, ТОВ "Орієнтир-Буделемент" підлягає поверненню 1 857,64грн. судового збору, сплаченого ним за платіжним дорученням № 4987 від 26 жовтня 2012 р. (а.с. 10), оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 21/5005/9614/2012.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду б/д від 17.12.2012 р., укладену між Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир - Буделемент" (надалі - Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислове підприємство ТД" (надалі - Відповідач), сторонами у справі № 21/5005/9614/2012, яка складається з наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ 17 грудня 2012 року

В ході розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи № 21/5005/9614/2012 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир -Буделемент" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислове підприємство ТД" про стягнення боргу, Сторонами судового процесу, досягнуто згоди про врегулювання судового спору, в результаті чого, складено цю мирову угоду, надалі - Мирова Угода, яку Сторони виносять на розгляд суду з проханням подальшого затвердження. Укладаючи Мирову Угоду, повноважними представниками Сторін встановлено та

зафіксовано наступне:

1. Кожна Сторона погоджується, заявляє та гарантує одна одній на дату укладання цієї Мирової угоди наступне:

1.1. Укладення та виконання цієї Мирової угоди. Сторона має всі повноваження і права укласти цю Угоду та здійснити всі дії, передбачені цією Угодою. Особи, які підписують цю Угоду від імені Сторони, належним чином уповноважені на підписання. Ця Угода належним чином погоджена та підписана Стороною та являє собою обов'язкове і дійсне зобов'язання Сторони. Укладення цієї Мирової угоди та її виконання не суперечить законодавству, включаючи нормативні акти державних органів, чи будь-якому договірному чи іншому зобов'язанню Сторони.

1.2. Належна реєстрація. Сторона належним чином створена, зареєстрована та діє згідно з законодавством України.

2. Цією Угодою Відповідач підтверджує належні до сплати Позивачу грошові кошти в розмірах :

2.1.1 86 395,00 грн. заборгованості за договором договору поставки №1ПО-11 від 14.02.2011 року;

2.1.2 928,82 грн. відшкодування судового збору;

3. Грошові кошти, у розмірі вказаному в пунктах 2.1.1 цієї Угоди відшкодовуються Відповідачем рівними згідно графіку:

3.1.1 до 31.12.2012 р. - 15 000,00 грн. ( п'ятнадцять тисяч гривень,00 коп.);

3.1.2 до 31.01.2013 р. - 15 000,00 грн. ( п'ятнадцять тисяч гривень,00 коп.);

3.1.3 до 28.02.2013 р. - 15 000,00 грн. ( п'ятнадцять тисяч гривень,00 коп.);

3.1.4 до 31.03.2013 р. - 15 000,00 грн. ( п'ятнадцять тисяч гривень,00 коп.);

3.1.5 до 30.04.2013 р. - 26 395,00 грн. ( двадцять шість тисяч триста дев'яносто

п'ять гривень, 00 коп.);

4. Судові витрати із сплати судового збору, понесені Позивачем в зв'язку з поданням вищезазначеної позовної заяви, відшкодовуються Відповідачем у розмірі 50 % ставки збору яку сплатив Позивач, протягом 10-ти (Десяти) календарних днів з дня затвердження цієї Угоди господарським судом.

5. Сторонами судового процесу було досягнуто згоди щодо припинення судового процесу шляхом укладення Мирової Угоди, та було досягнуто згоди щодо її всіх істотних умов і наміру про підписання.

6. Витрати по оплаті послуг адвокатів і будь-які інші витрати, не зазначені в цій Угоді Сторін, пов'язані прямо і\чи побічно із справою № 21/5005/9614/2012, Сторонами одна одній не відшкодовуються, і лежать винятково на тій Стороні, яка їх понесла.

7. Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Дніпропетровської області.

8. Ця Угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

9. У випадку злиття, приєднання, поглинання, реструктуризації, перереєстрації, поділу, виділення, перетворення, тощо, однієї із Сторін цієї Мирової угоди, права та обов'язки відповідної Сторони за цією Угодою переходять до законного правонаступника такої Сторони.

10. Всі повідомлення між Сторонами з приводу цієї Мирової угоди або її виконання відбуваються у письмовій формі.

11. Кожна Сторона погоджуються протягом 5-ти календарних днів повідомляти іншу про зміну реквізитів.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ТОВ "Торгівельно - промислове ТОВ "Орієнтир-Буделемент"

підприємство ТД"

49050, м. Дніпропетровськ, 07400, Київська область, м. Бровари

вул. Володі Дубініна, 3, бул. Незалежності, 28а,

ЄДРПОУ 32627569 ЄДРПОУ 36108100

П/р 260019505 у АБ "ПолтаваБанк", П/р 26002010107516 у ПАТ "ВТБ Банк",

МФО 331489 МФО 321767

Від відповідача: Від позивача:

Директор ____ І.В. Антонюк Директор _____ Д.Г. Жуков

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 28а, код ЄДРПОУ 36108100, П/р 26002010107516 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - промислове підприємство ТД" (49050, м. Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна, буд. 3, код ЄДРПОУ 32627569, П/р 260019505 у АБ "ПолтаваБанк", МФО 331489).

Провадження у справі № 21/5005/9614/2012 - припинити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 28а, код ЄДРПОУ 36108100, П/р 26002010107516 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1 857,64 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 4987 від 26 жовтня 2012 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 21/5005/9614/2012, про що винести відповідну ухвалу.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття - 17.12.2012р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя Н.Г. Назаренко