Ухвала суду № 28073240, 17.12.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. Справа № 5009/3022/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М.,розглянувши матеріали касаційної скаргиОбслуговуючого садово-городнього кооперативу "Сонячне-Нове", м. Запоріжжяна постановуДонецького апеляційного господарського суду від 20.11.2012 рокуу справі господарського суду Запорізької області за позовом Обслуговуючого садово-городнього кооперативу "Сонячне-Нове", м. ЗапоріжжядоСонячної сільської ради, м. Запоріжжяза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні, відповідачаОСОБА_4, м. Запоріжжяпровизнання недійсним рішення виконавчого комітету Сонячної сільської ради від 12.11.1997 року № 123 в частині передачі у власність земельної ділянки площею 0,12 га ОСОБА_4, визнання недійсним державного акту на право власності на землю

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга обслуговуючого садово-городнього кооперативу "Сонячне-Нове" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачено розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги визначено пунктом 2 частини 1 ст. 1113 ГПК України, згідно з яким касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову. Як випливає з приписів даної норми, законодавцем покладено обов'язок на суд повернути касаційну скаргу без розгляду у випадку порушення скаржником порядку подання касаційної скарги, передбаченого ст. 109 ГПК України.

Оскаржуючи постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року, обслуговуючий садово-городній кооператив "Сонячне-Нове" подав касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи ст. 109 ГПК України, а тому Вищий господарський суд України не може прийняти таку касаційну скаргу до розгляду і зобов'язаний її повернути.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу обслуговуючого садово-городнього кооперативу "Сонячне-Нове" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2012 року у справі № 5009/3022/12 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга