ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14.01.09 р. Справа № 29/292
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Джарти В.В.
При секретарі Бєліковій Н.А.
за участю:
Представників сторін:
Від позивача: Приходько К.К., довіреність № 03-75 від 22.12.08
Від відповідача: не з’явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк Торезьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства
До відповідача: Житлово-будівельного кооперативу “Берізка” м. Дружківка
Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 5209,76 грн.
СУТЬ СПРАВИ:
Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк Торезьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (далі - Підприємство) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу “Берізка” м. Дружківка про стягнення заборгованості в сумі 5209,76 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 50 від 01.01.2006 р. на надання послуг з питного водопостачання та водовідведення, протокол розбіжностей до договору, протокол узгодження розбіжностей, додаткові угоди, договір № 50 від 01.07.2008 р. на надання послуг з питного водопостачання та водовідведення, рахунки, акти зняття показників водоміра, реєстр рекомендованих листів, розрахунок боргу.
Клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.
Позивачем до позову були надані документи, якими повідомив, що згідно рішення Донецької обласної ради від 14.09.2007 р. № 5/11-322 “Про реорганізацію комунального підприємства “Донецькоблводоканал” припинена діяльність Комунального підприємства “Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (ЄДРПОУ 00191678).
Відповідач до судового засідання не з’явився, але через канцелярію суду надав клопотання, яким визнав суму боргу та просить розглянути справу без участі його представника.
Вищевказані матеріали судом розглянуті та додані до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:
Між позивачем та відповідачем укладено договори № 50 від 01.01.2006 р. та від 01.07.2008 р. на надання послуг з питного водопостачання та водовідведення. Строк дії договору № 50 від 01.01.2006 р. до 31.12.06, що вважається продовженим до 01.07.2008 р. Строк дії договору № 50 від 01.07.2008 р. до 31.12.2008 р.
З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що на момент виникнення боргу, сторони перебували у договірних відносинах.
Відповідно до п.п. 1.1 Договорів позивач зобов’язується подавати відповідачу по своїм водопровідним мережам питну воду, а відповідач, в свою чергу, зобов’язується приймати узгоджений об’єм води, використовувати її та оплачувати послуги по діючим тарифам.
Пунктом 2.10 Договору № 50 від 01.01.2006 р. передбачено, що кількість наданої води оформлюється двостороннім актом, скріплений печаткою або штампом один раз на місяць, але не пізніше 24 числа розрахункового місяця. Для складання акту, абонент направляє свого представника. Якщо представник не з’явився або відмовив в підписанні акту, то акт підписується в односторонньому порядку згідно даних обліку води, одна копія якого надсилається абоненту в трьохденний строк, як підстава для сплати.
Відповідно до п. 5.5 Договору № 50 від 01.01.2006 р. відповідач здійснює поточні платежі за договором рівними частками протягом місяця, кожний останній робочий день тижня поточного місяця. При цьому розмір тижневого платежу визначається виходячи із вартості об’єму споживання послуг за аналогічний період минулого місяця.
Остаточний розрахунок за поточний місяць Абонент здійснює на підставі пред’явленого рахунку за надані послуги не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним.(п. 5.6 договору, який узгоджений протоколом розбіжностей).
Надані позивачем рахунки № 3901007/1 від 21.10.2007 р. на суму 971,04 грн., № 4441107/1 від 21.11.2007 р. на суму 620,16 грн., № 3711207/1 від 20.12.2007 р. на суму 1260,72 грн., № 5810108/1 від 21.01.2008 р. на суму 1105,68 грн., № 0410208/1 від 21.02.08 на суму 918,00 грн., № 3490308/1 від 21.03.2008 р. на суму 188,86 грн., № 4350408/1 від 21.04.08 на суму 1197,06 грн., № 7160508/1 від 21.05.2008 р. на суму 958,50 грн., № 5800608/1 від 21.06.08 на суму 860,52 грн. та акти зняття показників водомірів підписані сторонами та містяться в матеріалах справи.
Пунктом 2.9 Договору № 50 від 01.07.2008 р. передбачено, що кількість наданої води оформлюється двостороннім актом, скріплений печаткою або штампом один раз на місяць, але не пізніше 24 числа розрахункового місяця. Для складання акту, абонент направляє свого представника. Якщо представник не з’явився або відмовив в підписанні акту, то акт підписується в односторонньому порядку згідно даних обліку води, одна копія якого надсилається абоненту в трьохденний строк, як підстава для сплати. Для отримання рахунка, Абонент направляє свого представника на Підприємство не пізніше 25 числа поточного місяця. (п. 2.9 Договору № 50 від 01.07.08).
Відповідно до п. 5.5 Договору № 50 від 01.07.08 відповідач здійснює поточні платежі за договором рівними частками протягом місяця, кожний останній робочий день тижня поточного місяця. При цьому розмір тижневого платежу визначається виходячи із вартості об’єму споживання послуг за аналогічний період минулого місяця.
Остаточний розрахунок за поточний місяць Абонент здійснює на підставі пред’явленого рахунку за надані послуги платіжним дорученням з урахуванням поточних проплат не пізніше 13 числа місяця, наступного за розрахунковим.(п. 5.6 договору).
Надані позивачем рахунки № 3700708/1 від 21.07.08 на суму 1005,36 грн., № 4010808/1 від 21.08.08 на суму 1005,36 грн., № 3860908/1 від 21.09.08 на суму 967,02 грн., № 3741008/1 від 21.10.08 на суму 762,54 грн., № 3741008/2 від 21.10.2008 р. на суму 8,52 грн. та акти зняття показників водомірів підписані сторонами та містяться в матеріалах справи.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Відповідач зобов’язання за договором в частині оплати порушив, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 5209,76 грн. за жовтень 2007 р. по жовтень 2008 р., яка доведена позивачем, підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем і підлягає стягненню в повному обсязі.
За приписами ч. 5 ст. 78 ГПК України, в разі визнання позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову.
Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
Згідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк (Торезьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства) до Житлово-будівельного кооперативу “Берізка” м. Дружківка про стягнення заборгованості в сумі 5209,76 грн. задовольнити.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Берізка” (84200, м. Дружківка, Донецької області, вул. Солідарності, 49, ЄДРПОУ 23770019) на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк (Торезьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства) (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85, код ЄДРПОУ 00191678) 5209,76 грн. – боргу, 102,00 грн. – державного мита, 118,00 грн. – плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.
Суддя Джарти В.В.
Судове рішення № 2807220, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/292. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: