Ухвала суду № 2807200, 15.01.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

15 січня 2009 р.

Справа № Б-23/94

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Карпець Ользі Анатоліївні

розглянув в підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за заявою : ДПІ в Косівському р-ні , вул. Незалежності,101, м.Косів, Косівський район, Івано-Франківськаобласть,78600

до боржника : ПП "Стріла" , с.Рожнів, Косівський район, Івано-Франківська область,78635

про банкрутство

Представники сторін:

Від заявника: Гордій М.Ю.- головний державний податковий інспектор юридичного сектору ДПІ, (довіреність №6427/9/10-019 від 25.05.07)

Від боржника: директор ПП"Стріла"-Кричун М.Д.,паспорт серії МЕ 563543 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано- Франківській область

СУТЬ СПОРУ: ДПІ в Косівському районі подано заяву про банкрутство ПП "Стріла", с.Рожнів, Косівського району Івано-Франківської області, код 24684055 в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 15.12.2008 року за №Б-23/94 порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Стріла" та призначено підготовче засідання на 26.12.2008 року.

Ухвалою від 26.12.2008 року підготовче засідання відкладено на 15.01.09 в зв"язку із тим, що кредитором не виконано вимоги ухвали від 15.12.08 щодо надання інформації про наявність чи відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про відсутність юридичної особи боржника - Приватного підприємства "Стріла", с.Рожнів, Косівський р-н, Івано-Франківська обл. (код ЄДРПОУ 24684055 за її місцезнаходженням відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (витяг із Державного реєстру).

Представник заявника- ДПІ в Косівському районі в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ним у встановленому законодавством порядку вжито всіх заходів для отримання заборгованості, вимоги кредитора на час подання заяви не задоволені, що підтверджує неплатоспроможність боржника, а тому просить суд винести постанову про визнання боржника ПП "Стріла" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру щодо боржника.

Представник боржника - відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, в судовому засіданні вказав, що підприємство не здійснює господарську діяльність. Вказує на те, що підприємство неспроможне сплатити вказані суми заборгованості в зв"язку з відсутністю коштів на рахунку, рухомого та нерухомого майна, а також нездійсненням підприємницьої діляності. Просить визнати підприємство банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру щодо нього.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що ПП "Стріла" є юридичною особою, про що свідчить довідка про включення в ЄДРПОУ. Станом на 01.12.08 за боржником рахується заборгованість по сплаті до бюджету платежів на загальну суму 17988 грн 61 коп з врахуванням пені. а саме: -штрафні санкції за порушення податкового законодавства -13911 грн 35 коп ( пеня -329 грн 56 коп); - адміністративні штрафи та санкції- 3400 грн; комунальний податок -347 грн 48 коп ( пеня -22 коп), що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 01.12.08.

Згідно довідок Косівського МРЕВ при УМВС, Косівської інспекції держтехнагляду та Косівського райвідділу РФЦ ДЗК коштів та активів не виявлено.

Відповідно до поданих даних підприємство має відкритий розрахунковий рахунок №26006301426 в Косівському віділенні Ощадбанку , МФО 336 та залишок коштів по рахунку становить 0грн.00коп.

Боржник - ПП "Стріла" подає декларації по податку на прибуток за 2007 рік та 1-й квартал 2008 року з прочерками, що свідчить, на думку заявника, про припинення підприємницької діяльності у боржника.

Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.

На виконання ухвали суду ініціюючий кредитор надав суду оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серії АА № 469423 станом на 13.01.09 року, в якому не зазначено про відсутність юридичної особи боржника - Приватного підприємства "Стріла", с.Рожнів, Косівський р-н, Івано-Франківська обл. (код ЄДРПОУ 24684055) за його місцезнаходженням, як того вимагає Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців".

В підготовчому судовому засіданні оглянуто подану кредитором на вимогу суду довідку (вих.№15515 від 25.12.2008) , з якої вбачається, що ПП "Стріла" подано останню звітність за 1-й квартал 2008 року.

Крім того, судом встановлено, з оглянутих в судовому засіданні декларацій, що боржник подавав звітність, а саме, остання була подана у травні 2008 року за 1 квартал 2008 року , що є підтвердженням здійснення боржником підприємницької діяльності.

Що стосується посилання ініціюючого кредитора на відсутність підприємницької діяльності у боржника суд вважає за необхідне зауважити наступне:

Відповідно до вимог ст.62 Господарського кодексу України підприємство є самостійним суб'єктом господарювання і самостійно здійснює свою господарську діяльність.

Згідно приписів ст.42 Господарського кодексу України, підприємництво –це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність , що здійснюється суб'єктами господарювання ( підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Статтею 44 Господарського кодексу України, визначено, що підприємництво здійснюється на основі вільного вибору підприємцем видів підприємницької діяльності, самостійного формування підприємцем програми діяльності, а отже, неотримання товариством на той час прибутку із зазначенням про це у податкових деклараціях не є ознакою відсутності підприємницької діяльності та не є підставою для визнання банкрутом відсутнього боржника на підставі ст.52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виходячи з системного аналізу правових норм, суд не вбачає достатніх підстав, за яких боржника - ПП "Стріла" слід визнати банкрутом на підставі ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України провадження у справі слід припинити в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.42, 44, 62 Господарського кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.2 ст.4-1, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів ПП "Стріла", накладений ухвалою від 15.12.08.

Ухвалу направити: заявнику, боржнику, Державному управлінню з питань банкрутства (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців, 15), Державному реєстратору (м.Косів, Майдан Незалежності, 11).

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

спеціаліст 2 кат.