Ухвала суду № 28071802, 27.09.2012, Апеляційний суд міста Севастополя

27.09.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790-1735/12 р. Головуючий

У 1 інстанції Борко А.Л.

Категорія 37 Доповідач апеляційної

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

27 вересня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 02 березня 2012 р. та на додаткове рішення від 11 травня 2012 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Перша Севастопольська державна нотаріальна контора, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 02 березня 2012 року первісний позов ОСОБА_5 задоволений. Встановлений факт прийняття спадщини ОСОБА_8 у вигляді ј частки домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_9 За ОСОБА_5 визнано право власності на 1/8 частки вказаного домоволодіння. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 - відмовлено.

Додатковим рішенням встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_8 у вигляді 1/8 частки домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_9 Стягнуто з ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 компенсацію вартості 1/8 частки домоволодіння АДРЕСА_1у розмірі 81224 грн., а також вартість проведеної експертизи у розмірі 4502,4 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави недоплачену вартість державного мита під час звернення до суду у розмірі 626,7 грн.

Не погодившись з рішенням суду від 02.03.2012 р. та додатковим рішенням від 11.05.2012 р., ОСОБА_4 02 липня 2012 року направив до суду апеляційну скаргу.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З матеріалів вбачається, що у судовому засіданні 02.03.2012 р. був присутній представник апелянта (а.с. 183-184).

Враховуючи те, що апеляційна скарга на сказане рішення подана апелянтом лише 02.07.2012 р., ОСОБА_4 пропущений строк для апеляційного оскарження рішення суду, встановлений частиною 1 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З тексту апеляційної скарги вбачається, що апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п.1.1., 1.2, 1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до сплати підлягає судовий збір в розмірі 1609,50 грн. (оскарження первісного позову - 406, 12 грн. + оскарження зустрічного позову - 1624,48 грн. = 2030,60 грн.). Відповідно Закону України «Про судовий збір» максимальна сума судового збору за подачу апеляційної скарги не може перевищувати 1609,5 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 02 березня 2012 р. та на додаткове рішення від 11 травня 2012 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Перша Севастопольська державна нотаріальна контора, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання права власності, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 в термін, який не перевищує тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 02 березня 2012 р. зі зазначенням підстав для поновлення строку.

- сплатити судовий збір в розмірі 1609,50 грн. за реквізитами: розрахунковий рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, код платежу - 22030001, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5.А., ОСОБА_7; Апеляційний суд м.Севастополя; код ЄДРПО 22307800;

- надати до Апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору;

Якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

В разі не усунення вказаних недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко