Рішення № 2807045, 12.01.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" січня 2009 р.

Справа № 14/5364

За позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави та уповноваженого нею органу виконавчої влади - Міністерства транспорту України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" м. Київ та його відокремленого підрозділу - Хмельницького заводу залізобетонних конструкцій м. Хмельницький

до Товариствf з обмеженою відповідальністю "ЛТД" м. Хмельницький

про стягнення 58148,96 грн.

Суддя

Представники сторін:

Позивача : Мартишевська Н.С. - за довіреністю № 4529-НЮ від 26.12.2008р.

Відповідача : не з'явився

За участю Мартинюк Н.Ю. старшого помічника Хмельницького транспортного прокурора

Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 58148,96 коп. боргу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору доручення №ПЗ/ХЗЗБК 085367/НЮ від 27.02.2008р., укладеного між сторонами, щодо розрахунку за отриманий товар.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причини невиконання вимог суду не повідомив.

За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

27.02.2008 року між ДТГО "Південно-Західна залізниця" в oco6i директора Хмельницького заводу залізобетонних конструкцій та ТОВ "ЛТД" був укладений договір доручення.

Відповідно п.п. 1.1 вказаного договору позивач взяв на себе зобов'язання від iмeнi та за рахунок відповідача придбати товар шляхом укладання договорів поставки з третіми особами, виготовити на замовлення відповідача з використанням цього товару продукцію та передати її у власність відповідачу, а відповідач повно та вчасно оплачувати надані послуги.

Виконуючи належним чином свої договірні зобов'язання позивач передав відповідачеві товар за наступними накладними: №2057 від 30.08.2008р., №1951 від 28.07.2008р., №1952 від 28.07.2008р., №257 від 04.08.2008р., №1988 від 29.07.2008р., на суму 98830,87 грн. Відповідач оплатив продукцію частково, про що свідчить розрахунок позовних вимог та банківські витяги щодо оплати. Крім того між сторонами проведено звірку розрахунків та складено відповідний акт згідно якого заборгованість відповідача станом на 01.11.2008 р.мскладає 58148,96 грн.

Відповідно п.п. 7.2 договору відповідач здійснює оплату поставленої продукції протягом 3-х банківських днів з дня погодження графіка поставки на місяць.

В судовому засіданні з’ясовано, що графіки поставки на місяць сторонами не погоджувались, а отже строк виконання зобов’язання не встановлений. Тому 06.11.2008 р. позивач надіслав відповідачу вимогу в якій поставив вимогу про сплату суми заборгованості у розмірі 58148,96 грн. до 10.11.2008р. Проте вимога залишилась не виконаною.

Позивач вказує, що станом на 01.11.2008 р. заборгованість відповідача становить 58148,96 грн.

В зв’язку з наявною заборгованістю, позивачем подано позов до суду.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази повного чи часткового погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

За договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя (ст. 1000 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Виходячи із вищенаведеного, позов обгрунтований та підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД" (м. Хмельницький, вул. Свободи, 8Б) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі його відокремленого підрозділу Хмельницького заводу залізобетонних конструкцій (м. Хмельницький вул. Курчатова, 108) –58148 грн. 96 коп. боргу.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД" (м. Хмельницький, вул. Свободи, 8Б) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) 581 грн. 49 коп. витрат по оплаті державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД" (м. Хмельницький, вул. Свободи, 8Б ) в доход державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя