ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.09 Справа № 7/256
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ
до Комунального підприємства "Тепло", м. Молодогвардійськ Луганської області
про стягнення 29027 грн. 73 коп.
Суддя Т. Л. Калашник
в присутності представників:
від позивача –Скоков В.Ю., довіреність № 43 від 01.01.09;
від відповідача –Посевіна Л.М., керівник.
Суть спору: про стягнення 28742 грн. 15 коп. боргу за активну електроенергію та 285 грн. 57 коп. пені.
На підставі ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 22.12.08 до 12.01.09, 10-30.
Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 1 від 12.01.09, посилаючись зокрема на те, що 14.08.08 було складено Акт №301174 про порушення ПКЕЕ відповідачем на кв. Кошового, 14, в якому зафіксовано бездоговірне користування електричною енергією, самовільне підключення зварювального апарату. Розрохунок було зроблено за період з 17.09.07 по 14.08.08. 19.09.08 був складений інший акт про теж саме порушення, але за адресою кв. Кошового, 15. Таким чином, розрахунок слід робити з 14.08.08. Крім того, режим роботи відповідача 8 годин.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії /позивачем/ та Комунальним підприємством "Тепло" /відповідачем/ було укладено договір № 780 від 28.12.06 (далі –Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату, у тому числі і за недовраховану електроенергію.
Відповідно до п.9 Додатку до договору "Порядок розрахунків" строк розрахунків протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків, який порушується відповідачем.
Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну оплату вартості спожитої електроенергії передбачена сторонами в п. 4.4.1 укладеного Договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
У зв’язку з наведеним відповідачу було нараховано пеню у розмірі 285 грн. 57 коп. за порушення строків оплати спожитої у березні та травні 2008 року активної електричної енергії і недоврахованої електричної енергії за актом №301174 від 14.08.08 та рахунок надіслано поштою (а.с.19).
Крім того, 19.09.08 позивачем при проведенні перевірки було встановлено порушення з боку відповідача п. 3.1., 3.6., 5.1. Правил користування електричною енергією /надалі –Правила/, а саме самовільне підключення елетроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі електропередавальної організації без укладення відповідного договору (самовільне підключення зварювального апарату, який незабезпечений засобом обліку). Про що було складено акт № 301177, який було отримано представником відповідача.
На підставі зазначеного акту та п. 6.42 Правил, під час засідання комісій з розгляду актів про порушення, позивачем визначено за Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією суму недоврахованої електроенергії у розмірі 28742 грн. 15 коп., на яку позивачем було оформлено та вручено відповідачеві рахунок № 780/9/2 разом з протоколом.
Розрахунок недоврахованої електроенергії позивачем було зроблено на підставі п. 2.6. Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією (далі –Методика). Відповідно до п.2.6. Методики, за час використання самовільного підключення протягом доби приймається 12 год./добу. Для розрахунку загального обсягу електричної енергії, спожитої самовільно, за Д береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку (але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) до дня усунення порушення. У зв’язку з наведеним, позивачем було обґрунтовано обчислено недовраховану електроенергію з 20.09.07
У встановлений п. 9 Додатку до договору "Порядок розрахунків" строк –протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків, відповідачем повну оплату не було здійснено. У зв’язку з чим за відповідачем утворився борг у сумі позову та позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума заборгованості відповідача складає - 28742 грн. 15 коп. вартості недоврахованої електричної енергії, що підтверджено матеріалами справи.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст. ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Тепло" м. Молодогвардійськ Луганської області, вул. Молодіжна, 5, код ЄДРПОУ 33009314 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, код ЄДРПОУ 31443937, п/рахунок 2603230159060 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 304665 - 28742 грн. 15 коп. боргу за недовраховану електроенергію, п/рахунок 260418644 у ЛОД ВАТ "Райффазен банк Аваль" м. Луганська, МФО 304007 - 285 грн. 57 коп. пені, державне мито у сумі 290 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання: 14.01.09.
Суддя Т. Л. Калашник
Судове рішення № 2807011, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/256. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: