Ухвала суду № 28069738, 19.12.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/5716/2012

6/1813/108/2012

У Х В А Л А

19.12.2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого-судді - Кудіна А.М.

При секретарі - Якубович В.В.

старшого державного виконавця - Бобрової Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на майно боржника, яке знаходиться в інших осіб, -

ВСТАНОВИВ :

26.11.2012р. старший державний виконавець ВДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про звернення стягнення на майно боржника, яке знаходиться в інших осіб, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист №2-59 від 20.04.2012 р., виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Універмаг»боргу в сумі 18984,25 грн.

31.08.2012 року до відділу ДВС Охтирського міськрайонного управління юстиції надійшла заява КП «Універмаг», в якій стягувач просить звернути стягнення на кошти ОСОБА_2, що знаходяться на рахунку КП «Універмаг»у вигляді його частки в статутному фонді КП «Універмаг», м. Охтирка, вул. Жовтнева, 8, Сумської області. Оскільки майна, яке б належало боржнику на праві приватної власності, та розрахункових рахунків не виявлено, стягнення можливо провести лише за рахунок пайового внеску боржника до пайового фонду КП «Універмаг», які згідно довідки від 21.11.2012 р. акумульовані на бухгалтерському рахунку КП «Універмаг». Тому і просила суд винести ухвалу про звернення стягнення на готівкові кошти, що належать ОСОБА_2 від інших осіб.

Представник відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відділу Державної виконавчої служби, вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб. Частинами 3-4 цієї норми Закону визначено, що готівкові кошти та майно, що належать боржнику від інших осіб, вилучаються державним виконавцем у таких осіб у присутності понятих на підставі ухвали суду. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-59/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Універмаг»боргу в сумі 18984,25 грн. (а.с.3).

В ході примусового виконання виконавчого провадження 29.10.2012 р. державним виконавцем було накладено арешт на кошти в межах суми 17984,25 грн., що містяться на рахунку ОСОБА_2 Однак, як вбачається з матеріалів справи, у ОСОБА_2 не виявлено ні грошових рахунків ні майна, на які можна накласти стягнення (а.с.4-5, 6).

Згідно повідомлення кооперативного підприємства «Універмаг»вбачається, що кошти в сумі 17984,25 грн., які належать боржнику ОСОБА_2, та складають його частку в пайовому фонді КП «Універмаг»акумульовані на бухгалтерському рахунку вказаного підприємства (а.с.4), а тому з урахуванням вимог ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження»на вказані кошти боржника може бути звернено стягнення.

На підставі викладеного, ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_2, що перебуває в інших осіб, задовольнити.

Дозволити звернути стягнення на належні боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю АДРЕСА_1, грошові кошти сумі 17984 (сімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири тисячі) 25 коп. 1000 (одна тисяча) гривень, які складають його частку в пайовому фонді кооперативного підприємства «Універмаг»(м. Охтирка, вул. Жовтнева, 8, Сумська область) розрахунковий рахунок 26002060498490 ПАТ КБ «Приват Банк»м. Охтирка МФО 337546 ЄДРПОУ 31525553.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії у разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

СуддяА. М. Кудін