Рішення № 28068824, 10.12.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/18670/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді -Цвіркуна О.С.

при секретарі -Козачук Т.І.

з участю представника позивача -.ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»про стягнення вкладу, нарахованих відсотків з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Рівненського міського суду із позовом до ПАТ «Західінкомбанк»про стягнення вкладу, нарахованих відсотків з урахуванням індексу інфляції та 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 24.04.2009 року між нею та відповідачем по справі у м. Рівне було укладено договір банківського вкладу (депозиту) в національній валюті № ДД-2468-7, згідно умов якого відповідач прийняв від неї грошову суму (вклад) в розмірі 6000 грн. на строк 3 місяці і зобов'язувався виплатити таку суму та проценти на неї з розрахунку 17% річних. Позивач вказує, що вона свої зобов'язання за вказаним договором виконала у повному обсязі. Однак відповідачем зобов'язання по даному договору не виконувались ,а саме не було повернуто позивачу ні вклад, ні нараховані на нього відсотки. Крім того, позивач неодноразово була змушена укладати додаткові угоди до договору банківського вкладу. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість, яка станом на 05.09.2012 року складає 7792. 84 грн. і складається з 5400 грн. депозитного вкладу ,відсотки, нараховані згідно умов договору у сумі 2142,90 грн., 3% річних від простроченої суми, що становить 126,85 грн. та суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 123 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала ,із підстав вказаних у позові, просила їх задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, додатково вказавши ,що позов визнає частково, а саме в розмірі 5400 грн. суми вкладу та 405,84 грн. суми нарахованих відсотків.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дійшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Оскільки вказаний позов поданий відповідно до приписів п. 5 та п. 7 статті 110 ЦПК України, а тому він розглядається за місцем виконання договору та місцезнаходження філії юридичної особи, до якої подано позов.

З оглянутого у судовому засіданні договору банківського вкладу (депозиту) в національній валюті № ДД-2468-7 від 24.04.2009 року, укладеного між ПАТ «Західінкомбанк»в особі Рівненської філії КБ «Західінкомбанк»та ОСОБА_2 вбачається, що банк приймає від вкладника грошову суму (вклад) в розмірі 6000 грн. на строк 3 місяці і зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї з розрахунку 17% річних та умовах та в порядку встановлених цим договором.

Як встановлено судом, відповідач свої зобов'язання за вказаним договором не виконав, тому 24.07.2009 року позивач була змушена укласти новий договір банківського вкладу (депозиту) в національній валюті № ДД-2468-8 на тих же умовах, що і попередній договір.

Проте по закінченню дії договору, відповідачем повторно не було виконано взятих на себе зобов'язань, а тому позивач була змушена укласти додаткові угоди до договору банківського вкладу в національній валюті № ДД-2468 від 26.10.2009 року № 1 від 26.10.2009 року, № 2 від 04.08.2010 року, №3 від 05.09.2011 року.

Позивач неодноразово зверталась до РФ ПАТ «Західінкомбанк»із заявами про повернення коштів, однак станом на день подання позовної заяви до суду кошти так повернуті не були.

Згідно довідки, наданої РФ ПАТ «Західінкомбанк»№ 573 від 10.12.2012 року, загальна сума заборгованості за вкладом ОСОБА_2 станом на 07.12.2012 року становить 5805,84 грн., а саме залишок коштів на вкладному рахунку складає 5400 грн., сума заборгованості по відсотках становить 405,84 грн., а також ту обставину, що представником позивача позов в цій частині був визнаний, суд вважає за можливе стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник ,який прострочив виконання грошового зобов'язання ,на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення ,а також три проценти річних від простроченої суми ,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача суму 3 % річних від простроченої суми, що складає 126 грн. 85 коп. а також суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 123 грн. 08 коп.

Відповідно до приписів ст.ст. 526 та 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).

А тому, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача ,складає 6055,77 грн. (5400 грн. +405,84 грн.+123,08 грн.+126,85 грн.).

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягяють стягненню судові витрати в розмірі 107 грн. 30 коп.

Тому, враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 530 ,625 ,1058 ЦК України, ст.ст. 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»про стягнення вкладу, нарахованих відсотків з урахуванням індексу інфляції та 3% річних -задоволити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», код ЄДРПОУ 19233095, на користь ОСОБА_2 5400 (п'ять тисяч чотириста) грн. залишку коштів на депозитному рахунку, 405 (чотириста п'ять) грн. 84 коп. сума заборгованості по відсотках, 126 (сто двадцять шість) грн. 85 коп. 3 % річних від простроченої суми та 123 (сто двадцять три) грн. 08 коп. індексу інфляції, на загальну суму 6055 (шість тисяч п'ятдесят п'ять) грн.. 77 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»у дохід держави судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Цвіркун О.С.