Ухвала суду № 28068775, 19.12.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2305/1956/12

провадження по справі 2-н/2305/60/12

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

19.12.2012 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водовідведення з ОСОБА_1 в сумі 727,31 гривень за період з січня 2011 року по 01.12.2012 року,-

встановила:

Комунальне підприємство «Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради»звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водовідведення в сумі 727,31 гривень за період з січня 2011 року по 01.12.2012 року та судових витрат в сумі 107 грн.30 коп.

Згідно адресної довідки, яка надійшла до суду 18.12.2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відомостях адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Черкаській області зареєстрованою не значиться, знята з реєстраційного обліку 09.02.2011 року.

Згідно ст.97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст.109 України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Враховуючи наведене, оскільки місце проживання або перебування боржника ОСОБА_1 не зареєстроване у встановленому порядку в м. Звенигородка та Звенигородському районі, вказана заява не підсудна Звенигородському районному суду, тому її слід повернути заявнику для звернення до належного суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду.

Враховуючи наведене, вказану заяву слід повернути заявнику для звернення до належного суду.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу до суду, слід повернути заявникові.

Керуючись ст. 97,100, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалила:

заяву Комунального підприємства «Водопостачання та водовідведення Звенигородської міської ради»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водовідведення з ОСОБА_1 в сумі 727,31 гривень за період з січня 2011 року по 01.12.2012 року повернути заявнику для звернення до належного суду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї направити заявнику.

Повернути Звенигородському КП «Водопостачання та водовідведення» сплачений у філії Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк»судовий збір у розмірі 107,30 грн., згідно платіжного доручення №435 від 06 грудня 2012 року шляхом зарахування вказаної суми з рахунку № 31217206700100, МФО 854018, код 37864724, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, на рахунок Звенигородського КП «Водопостачання та водовідведення» № 26003330236490, банк платника Черкаське ОУ АТ Ощадбанк, код банку 354507, код 36773489.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя