Постанова № 2806876, 15.01.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.09

Справа №АС10/724-08.

За позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача приватного сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Беєво» Липоводолинського району

про припинення підприємницької діяльності

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

Представники:

від позивача Васильченко Н.В.

від відповідача не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення юридичної особи – приватного сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Беєво» Липоводолинського району, яке зареєстровано Липоводолинською районною державною адміністрацію від 06.03.2000 р. за № 16171200000000080 в зв’язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкових декларацій з грудня 2006р.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи Липоводолинською районною державною адміністрацію від 06.03.2000 р. за № 16171200000000080 .

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач дійсно з грудня 2006 р. не подає до податкового органу податкових декларацій, заборгованості по платежах до бюджету не має, що підтверджено матеріалами справи, а саме довідкою позивача № 2727/10/10-015 від 01.12.2008р.

Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 1, 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. № 755-ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є : неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових декларацій за зазначений період відповідач не подав, тому юридична особа – приватний сільськогосподарськийе виробничий кооператив агрофірма «Беєво» Липоводолинського району підлягає припиненню, а адміністративний позов - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу – приватного сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Беєво» (Липоводолинський район, с.Беєво, і.к. 03778237) району, , який зареєстрований Липоводолинською районною державною адміністрацію від 06.03.2000 р. за № 16171200000000080

3. Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

4. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ І. В. МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст рішення підписаний 16.01.2009 р.