Рішення № 28068386, 12.12.2012, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 1004/1931/12 Провадження № 2/1004/637/12 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 року м. Богуслав

Богуславський районний суд в Київській області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря с/з Симоненко О.О.,

представника позивача Бабенко А.О.,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богуславського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ «АЕС Київобленерго» Богуславський районний підрозділ до ОСОБА_4 про стягнення шкоди,

суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «АЕС Київобленерго» Богуславський районний підрозділ звернувся до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом, та просить стягнути з відповідача заподіяну без обліковим використанням електроенергії шкоду в сумі 5047 грн. 15 коп., посилаючи на те, що при здійсненні чергової перевірки дотримання правил користування електричною енергією працівниками Богуславського районного підрозділу актом № К 017864 від 21.02.2012 року оглядом на місці встановлено, що споживач ОСОБА_4, відповідач по справі, грубо порушив правила користування електричною енергією, допустив без облікове використання електроенергії, а саме, виконано самовільне підключення до мережі поза засобами обліку.

Не зважаючи на попередження, відповідач з часу виникнення заборгованості добровільно не вживає заходів направлених на повне погашення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання з'явилась, позовні вимоги не визнала та просила відмовити в їх задоволення.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він працює інженером в ПАТ «АЕС Київобленерго» Богуславський районний підрозділ. При здійсненні чергової перевірки будинку АДРЕСА_1 було виявлено самовільне підключення до мереж енергопостачальника. На момент виявлення даного факту власник будинку двері не відчинив. В будинку горіло світло та було виявлено, що в будинку тривалий час хтось проживає. Після чого був складений відповідний акт.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дав аналогічні пояснення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, свідків, повно з'ясувавши обставини справи, та з урахуванням положень ст. 10 ЦПК України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст.11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, встановлено, що всі докази надані.

Протягом усього часу представник позивача не змінила позовних вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергію» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив правила користування електричною енергією, допустив без облікове використання електроенергії, а саме, виконано самовільне підключення до мережі поза засобами обліку.

Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність за порушення даних правил. А відповідно ст.42 Правил користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Розмір завданих підприємству збитків розрахований позивачем відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість, то суд стягує шкоду в розмірі 5047,15 грн. в примусовому порядку

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Оскільки позов задовольняється повністю, то суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 62, 88, 212-215, 209 ч. 3 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,

Суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «АЕС Київобленерго» Богуславський районний підрозділ до ОСОБА_4 про стягнення шкоди, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 18.09.1997 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, інші дані суду невідомі, на користь ПАТ «АЕС Київобленерго» Богуславський районний підрозділ» завдану шкоду в сумі 5047 грн. 15 коп. (п'ять тисяч сорок сім гривень 15 коп.) на поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 26036324202 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код 23243188 шкоду заподіяну без обліковим використанням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. в АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 18.09.1997 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, інші дані суду невідомі, на користь ПАТ «АЕС Київобленерго» Богуславський районний підрозділ» понесені судові витрати в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) на поточний рахунок № 26000002744000 в ПАТ «КІБ Креді Агріколь» м. Київ, МФО 300379, код 23243188.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко