Ухвала суду № 28066663, 17.12.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

17.12.2012 103/5890/2012

Справа № 103/5890/2012

У Х В А Л А

17 грудня 2012 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Лягіна О.В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до КП «ЖЕО» про бездіяльність та дії КП «ЖЕО», -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до КП «ЖЕО» про бездіяльність та дії КП «ЖЕО».

З матеріалів справи вбачається, що позивач не сплатила судовій збір за подачу адміністративного позову у сумі 32,19 грн. на р/р 31214206700048, банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач коштів УДКСУ у Бахчисарайському районі АРК (Бахчисарайський район АРК), МФО 824026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38051224, код платежу 22030001, код суду, де буде розглядатися справа (ЄДРПОУ) 02897158).

Згідно зі ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

В порушення п. 4 ч. 1 ст. 105 КАС України до позовної заяви не додано жодного доказу, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та які підтверджують обставини справи, не має змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За зазначеними підставами позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення викладених вище недоліків, у встановлений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 108 КАС України, -

,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до КП «ЖЕО» про бездіяльність та дії КП «ЖЕО» залишити без руху.

Встановити позивачеві п'ятиденний з моменту отримання даної ухвали строк на усунення зазначених вище недоліків заяви, шляхом приведення позовної заяви у відповідності до норм ЦПК України.

При невиконанні ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Суддя: