Рішення № 28065319, 10.12.2012, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/2-393/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

АТ «Банк Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості

Установив:

АТ «Банк Фінанси та Кредит»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 03.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір

№16к-315, згідно якого банк надав йому кредит в сумі 20000,00 доларів США під 17,5% річних, при цьому відповідач зобов'язався повернути ці грошові кошти у строк до 03.06.2013 року, здійснюючи погашення заборгованості та сплачуючи проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 17,5 % річних. У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_6 було укладено Договір поруки, згідно якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях боржника, які виникають з умов Кредитного договору. У результаті невиконання умов кредитного договору, згідно наданих позивачем розрахунків, у відповідачів станом на 22.02.2010 року заборгованість становить в загальному розмірі 268611,39 грн., з яких: 17645,01 доларів США, що еквівалентно 141124,79 грн. -прострочена заборгованість, 2781,30 доларів США, що еквівалентно 22244,84 грн.- заборгованість по сплаті процентів; 8456,88 доларів США, що еквівалентно 67638,12 грн. --пеня за прострочення сплати щомісячних платежів; 4701,63 доларів США, що еквівалентно 37603,64 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків. Відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача 268611,39 грн. та судові витрати.

В подальшому позивач уточнив свої позовні вимоги, та прохав не стягувати борг з ОСОБА_4, ОСОБА_5, а задовольнити його позовні вимоги щодо стягнення боргу лише з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали частково, та прохали на зниження відсотків за користування кредитом.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 03.06.2008 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачем був укладений кредитний договір № 16к-315, згідно якого банк надав йому кредит в сумі 20000,00 доларів США під 17,5% річних, при цьому відповідач зобов'язався повернути ці грошові кошти у строк до 03.06.2013 року, здійснюючи погашення заборгованості та сплачуючи проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 17,5 % річних.

А.с.8-12

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_6 було укладено Договір поруки №985/08 від 03.06.2008 року, згідно якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях боржника, які виникають з умов Кредитного договору.

А.с.18

У результаті невиконання умов кредитного договору, згідно наданих позивачем розрахунків, у відповідачів станом на 22.02.2010 року заборгованість становить в загальному розмірі 268611,39 грн., з яких: 17645,01 доларів США, що еквівалентно 141124,79 грн. -прострочена заборгованість, 2781,30 доларів США, що еквівалентно 22244,84 грн.- заборгованість по сплаті процентів; 8456,88 доларів США, що еквівалентно 67638,12 грн. --пеня за прострочення сплати щомісячних платежів; 4701,63 доларів США, що еквівалентно 37603,64 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків.

А.с.27

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Нарахування пені передбачено умовами договору та не суперечить діючому законодавству.

У відповідності до ст. 553 ЦК України:»За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.»

У відповідності до ст. 554 ЦК України:»У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ст. 555 ЦК України: «У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

Якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і

сам виконає зобов'язання, боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора.

Поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов'язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1820,00 грн..

Керуючись ст.ст.10, 11, 57 - 60, 64, 81, 88, 158, 197, 209, 212 - 215, 218, 222 ЦПК України, ст. , ст.553,554, 611,612, 625 ,1054 ЦК України ,суд, -

Вирішив:

Позов АТ «Банк Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором у сумі 268611,39 грн. з яких: 141124,79 грн. -прострочена заборгованість, 22244,84 грн.- заборгованість по сплаті процентів; 8456 67638,12 грн. --пеня за прострочення сплати щомісячних платежів; 37603,64 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «Банк Фінанси та Кредит» судові витрати у сумі 1820,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя