Ухвала суду № 2806438, 13.01.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.01.2009
Номер справи
1/187пн
Номер документу
2806438
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.01.09 р. Справа № 1/187пн

“Компанія “Вода Донбасу”

м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Ремонтно-будівельного управління

до відповідача Акціонерного комерційного “Промислово-інвестиційний банк” (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Куйбишевського відділення Промінвестбанку в м. Донецьк”

про спонукання виконати договір банківського рахунку

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Єжель С.А.

Представники:

Від позивача: Кізілова М.М. - представник

Від відповідача: Шевчук С.В. - представник

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Ремонтно-будівельного управління звернулося з позовом до Акціонерного комерційного “Промислово-інвестиційний банк” (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Куйбишевського відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” про спонукання виконати договір банківського рахунку № 80-13-80-58/07 від 11.12.2007р., а саме: здійснити перерахування коштів з рахунку позивача на рахунки контрагента за платіжними дорученнями №№ 52, 53, 54, 55, 56, 58, 59 від 15.10.2008р., 79, 80, 81, 82, 83 від 30.10.2008р. на загальну суму 15 272 грн. 28 коп.

В обґрунтування позову позивач посилається на копії: договору банківського рахунку № 80-13-80-58/07 від 11.12.2007р., платіжних доручень від 15.10.2008р. та 30.10.2008р., листів №№ 327 від 22.10.2008р., 329 від 22.10.2008р., 330 від 22.10.2008р., 334 від 24.10.2008р., 335 від 29.10.2008р., наказу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку № 371 від 17.11.2008р.

Відповідач відзив не надав, а його філія “Куйбишевське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” надала відзив, в якому заперечила проти позовних вимог, посилаючись на призначення постановою Національного Банку України № 308 від 07.10.2008р. тимчасового адміністратору Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний “Промислово-інвестиційний банк”, яким були зупинені операції, але за платіжними дорученнями №№ 53, 81, 82, 83 розрахункові операції були виконані 28.11.2008р. Платіжні доручення №№ 58, 59 були відкликані позивачем.

Розгляд справи був відкладений для представлення позивачем пояснень на вказаний відзив.

В наступному судовому засіданні відповідач пояснив, що розрахункові операції за платіжними дорученнями №№ 52, 54, 55, 56, 79, 80 виконані 30.12.2008р., 31.12.2008р., 12.01.2009р.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 11.12.2007р. між Акціонерним комерційним “Промислово-інвестиційний банк” (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Куйбишевського відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” та Ремонтно-будівельним управлінням Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” був укладений договір банківського рахунку № 80-13-80-58/07, згідно з яким банк (відповідач) прийняв на себе зобов’язання відкрити клієнту (позивачу) поточний рахунок та здійснювати його розрахунково-касове обслуговування відповідно до Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003р. № 492.

Відповідно до вимог статті 8.2 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”, банк зобов’язаний виконати доручення клієнтів, що містяться в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку в день його надходження. Банки та клієнти мають право передбачати в договорах інші строки виконання. Пункт 3 статті 1068 Цивільного кодексу України також встановлює, що банк зобов’язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Пунктом 5.1.3 договору сторони передбачили, що банк зобов’язується виконувати розрахункові документи, прийняті від клієнта протягом операційного часу, у межах залишків коштів на рахунку на початок операційного дня та/або у разі технічної можливості, з урахуванням поточних надходжень. Операційний час триває понеділок-четвер з 8.00 год. до 15.30 год., п’ятниця з 8.00 год. до 14.00 год. Розрахункові документи, прийняті від клієнта після закінчення операційного часу, виконуються понеділок-четвер з 15.30 год. до 16.30 год., п’ятниця з 14.00 год. до 15.30 год. із оплатою цією послуги згідно з тарифами. Кошти, які надійшли на рахунок після закінчення операційного часу, використовуються клієнтом в операційний час наступного операційного дня.

Банк прийняв до виконання платіжні доручення позивача, проте вони були повернуті банком без виконання і позивач звернувся з позовом. Після порушення провадження у справі розрахункові операції були виконані банком, тому провадження у справі припиняється, а судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, 80 п. 11 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 1/187пн за позовом Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Ремонтно-будівельного управління до Акціонерного комерційного “Промислово-інвестиційний банк” (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Куйбишевського відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” про спонукання виконати договір банківського рахунку № 80-13-80-58/07 від 11.12.2007р.

Стягнути з Акціонерного комерційного “Промислово-інвестиційний банк” (закрите акціонерне товариство) (01001, м. Київ, пр. Шевченко, 12, МФО 300012, ЄДРПОУ 00039002) в особі філії “Куйбишевського відділення Промінвестбанку в м. Донецьк” (83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 80, код банка 334408, код ЄДРПОУ 09334406) на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 85) в особі відокремленого підрозділу Ремонтно-будівельного управління (86400, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Красних зор, 1, п/р 2600030162519 в філії “Куйбишевське відділення Промінвестбанку в м. Донецьк”, МФО 334408, код ЄДРПОУ 35581098) судові витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Суддя Азарова З.П.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2806438 ?

Документ № 2806438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2806438 ?

Дата ухвалення - 13.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2806438 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2806438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2806438, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 2806438, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2806438 відноситься до справи № 1/187пн

Це рішення відноситься до справи № 1/187пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2806424
Наступний документ : 2806507