Справа № 2/521/1905/12
У Х В А Л А
18.12.2012 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді: Жукової О.Є
При секретарі Буга Д.В.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Миколаївський експертно-технічний центр»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації та індексації за втрату частини доходу за несвоєчасну виплату заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 22 490 гривень, компенсації за невикористану відпустку в сумі 6017,13 гривень, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати по 01.06.12 року в сумі 480,13 гривень, індексації в сумі 1771,21 гривень, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 8 760,36 гривень , 15 000 гривень в відшкодування моральної шкоди.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що з 05.06.2009 року вона працювала на підприємстві відповідача на посаді директора Донецької філії . 30.01.2012 року була звільнена з підприємства за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням. Однак при звільненні відповідач не здійснив з нею повного розрахунку, сплатив лише частину коштів в сумі 630 гривень 03.03.2012 року , в день звільнення не видав трудову книжку, яку вона отримала лише 28.02.2012 року. Вищевикладене призвело до порушення її трудових прав , заподіяло їй моральну шкоду, у зв»язку з чим вона вимушена звернутися до суду за захистом порушеного права.
В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про витребування в філії «Донецького РУ АТ «Банк Фінанси та кредит»виписку по банківським рахункам Донецької філії ВАТ «Миколаївський експертно-технічний центр»за період з січня 2010 року по 31 січня 2012 року з метою з»ясування відомостей про те, чи нараховувалася заробітна плата відповідачем працівникам підприємства за вказаний період часу.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що зазначене клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки відомості про нарахування заробітної плати на Донецькій філії відповідача за зазначений період часу допоможуть повно та об»єктивно вирішити справу по суті, і позивачем надано докази неможливості надання зазначених відомостей суду .
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов»язати Філію Донецького РУ АТ «Банк «Фінанси та кредит»у п»ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду, надати виписку по банківським рахункам Донецької філії ВАТ «Миколаївський експертно-технічний центр»за період з січня 2010 року по 31 січня 2012 року.
По справі оголосити перерву на 10 січня 2013 року на 11-00 годин для витребування доказів по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
Судове рішення № 28063366, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0521/5551/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: