Рішення № 28063029, 01.11.2012, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 404/6551/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді САВЧЕНКА В.О.

при секретарі ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування донарахування по актам порушення ПКЕЕН

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2012 року Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просили суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж у рахунок відшкодування збитків неврахованої електроенергії -9 125 (дев'ять тисяч сто двадцять п'ять) гривень 69 копійок. Також позивач просив суд стягнути з відповідача затрати судового процесу. Позовні вимоги позивач просив суд задовольнити у відповідності до статей 16, 1166, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", та статями 3, 8, 79, 88, 119, 120 ЦПК України.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, яка проводилася 26.04.2011 року згідно з п. п. 21, 37 ПКЕЕН, представниками Дніпродзержинського району електричних мереж було виявлено розкрадання електричної енергії, а саме самовільне підключення будинку АДРЕСА_1 до електромережі енергопостачальника без оформлення дозволу на підключення енергопостачальної компанії, без приладу обліку електричної енергії, без оформлення особового рахунку та без укладання договору про постачання електричної енергії. Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" та п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення". Керуючись п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення", представниками Дніпродзержинського РЕМ було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № Г 036539. Розмір заподіяних збитків розрахований відповідно до "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення" становить -9 125 (дев'ять тисяч сто двадцять п'ять) гривень 69 копійок.

Оскільки ж відповідач не бажає сплачувати заборгованість за користування електроенергією, то позивач був змушений звернутися до суду з даною позовною заявою, та наполягає на задоволенні своїх вимог.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи.

З Акту № Г 036539 від 26 квітня 2011 року, який доглянутий в ході судового розгляду та копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 6), виходить, що у ОСОБА_1 виявлено порушення ПКЕЕН, а саме -самовільне підключення будинку АДРЕСА_1 до електромережі енергопостачальника без оформлення дозволу на підключення енергопостачальної компанії, без приладу обліку електричної енергії, без оформлення особового рахунку та без укладання договору про постачання електричної енергії.

Відповідач ОСОБА_1 порушила п. 48 "Правил користування електричною Енергією для населення" - самовільно підключилася до мереж ВАТ «ЕК Дніпрообленерго»і розмір нанесеного збитку становить 9 125 (дев'ять тисяч сто двадцять п'ять) гривень 69 копійок.

Оцінивши у сукупності всі докази які є по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача у рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН -9 125 (дев'ять тисяч сто двадцять п'ять) гривень 69 копійок та 214 (двісті чотирнадцять) гривень судового збору.

Керуючись статтями 16, 1166, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", та статями 136, 137 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування донарахування по актам порушення ПКЕЕН, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж (код ЄДРПОУ 09305480, р/р № 26032000751453 в філії ОУ АТ «Ощадбанк»України», МФО 305482) у рахунок відшкодування збитків неврахованої електроенергії -9 125 (дев'ять тисяч сто двадцять п'ять) гривень 69 копійок та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана сторонами або їх представниками апеляційна скарга на рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

С у д д я : САВЧЕНКО В.О.