Постанова № 28063011, 14.12.2012, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

3/0301/1372/2012

0301/3880/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2012 року суддя Володимир-Волинського міського суду Сеник Р.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.02.1978року народження,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул. Дружби, 18, директор ВАТ «Володимир-Волинський консервний

завод»

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В результаті камеральної перевірки товариства публічного акціонерного товариства «Володимир-Волинський консервний завод»щодо даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, яка була проведена головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції було встановлено, що директор зазначеного вище підприємства ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на декларації за липень 2012 року на загальну суму 18 грн., чим порушено вимоги 201 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

В суді ОСОБА_1, ствердила факт вчинення нею названих вище дій.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 607736 від 29.11.2012 року, копією акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 484/15-05527752 від 28 вересня 2012 року, іншими матеріалами адміністративної справи.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь вчиненого, майновий стан, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя