Справа № 2018/6518/2012
н/п 2/2018/2117/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2012 року
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий -суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Золоте сторіччя»про стягнення заборгованості за вкладом,-
ВСТАНОВИВ:
13.04.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти за вкладом у розмірі 7000 грн. та суму відсотків у розмірі 5197,82 грн. за договором №12 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 03.12.2007 року, 748,48 грн.- інфляційних збитків та 498,27 грн. -3% річних; стягнути з відповідача грошові кошти за вкладом у розмірі 5000 грн. та суму відсотків у розмірі 2307,95 грн. за договором №11 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 21.10.2008 року, 833,88 грн.- інфляційних збитків та 371,80 грн. -3% річних, а також витрати на правову допомогу у розмірі 6000 грн.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 03.12.2007 року між ним та відповідачем укладено договір №12 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки, за яким здійснив внесок у розмірі 6500 грн. за ставкою 20 % річних до 01.12.2008 року (з наступними змінами). 21.10.2008 року між ним та відповідачем укладено договір №11 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки, за яким здійснив внесок у розмірі 5000 грн. за ставкою 26% річних до 20.10.2009 року (з наступними змінами). Незважаючи на його вимоги повернути грошові кошти за договорами, відповідач виплати не здійснив.
Позивач в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочне рішення не заперечував.
Відповідач не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив, заяв про розгляд справ в його відсутності не надавав.
Суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1.1 договору №12 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 03.12.2007 року укладеного між Кредитною спілкою «Золоте сторіччя»та ОСОБА_1, член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає Внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі, що становить 6500 грн. на строк, початком якого є дата внесення Внеску, а закінченням 01 грудня 2008 року.
Відповідно до п. 2.3 договору №12, процентна ставка за Внеском встановлюється у розмірі 20% процентів річних.
Відповідно до п. 2.5 договору №12, нарахування процентів здійснюється Спілкою щоденно на фактичний залишок Внеску, сума якого не збільшується на суму нарахованих процентів.
Відповідно до п. 2.7 договору №12, спілка зобов'язується повернути Члену КС суму Внеску, а також сплатити нараховані на Внесок проценти в день, визначений п. 1.1. цього Договору в якості закінчення строку Внеску.
Відповідно до додаткової угоди №1 до договору №12 від 03.12.2008 року, укладеного 31.10.2008 року, з 01.11.2008 року процентна ставка за Внеском встановлюється у розмірі 26% річних, та сплачується 01.12.2010 року.
Відповідно до додаткової угоди №1 до договору №12 від 03.12.2008 року, укладеного 28.11.2008 року, член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає Внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі, що становить 8000 грн. на строк, початком якого є дата внесення Внеску, а закінченням 01 грудня 2010 року;
спілка зобов'язується повернути члену КС суму внеску в розмірі 1000 грн. в грудні 2009 року, 7000 грн. 01.12.2010 року, а також сплатити нараховані на Внесок проценти 01.12.2010 року.
Відповідно до квитанцій прибуткового касового ордеру позивачем ОСОБА_1 сплачено внесок у розмірі 6500 грн.
Відповідно до видаткового касового ордеру від 21.12.2009 року ОСОБА_1 було повернути внесок у розмірі 1000 грн. відповідно до договору №12 від 03.12.2007 року.
Відповідно до довідки розрахунку заборгованості станом на 10.04.2012 року за договором №12 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 03.12.2007 року, наявна заборгованість: за вкладом у розмірі 7000 грн.; відсотками у розмірі 5197,82 грн.; інфляційні збитки 748,48 грн.; три відсотки річних - 498,27 грн.
Відповідно до п. 1.1 договору №11 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 21.10.2008 року укладеного між Кредитною спілкою «Золоте сторіччя»та ОСОБА_1, член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає Внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі, що становить 5000 грн. на строк, початком якого є дата внесення Внеску, а закінченням 20 жовтня 2009 року.
Відповідно до п. 2.3 договору №11, процентна ставка за Внеском встановлюється у розмірі 20% процентів річних, та сплачується 20.10.2009 року.
Відповідно до додаткової угоди №1 до договору №11 від 21.10.2008 року, укладеного 01.09.2009 року, п.1.1 договору викладено в наступній редакції: член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає Внесок на умовах строковості, зворотності та платності в сумі, що становить 5000 грн. на строк, початком якого є дата внесення Внеску, а закінченням 31 липня 2010 року.
Відповідно до квитанції прибуткового касового ордеру позивачем ОСОБА_1 21.10.2008 року сплачено внесок у розмірі 5000 грн.
Відповідно до довідки розрахунку заборгованості станом на 10.04.2012 року за договором №11 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 21.10.2008 року, наявна заборгованість: за вкладом у розмірі 5000 грн.; відсотками у розмірі 2307,95 грн.; інфляційні збитки 833,88 грн.; три відсотки річних - 371,80 грн.
Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки»внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки» кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд, достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за договором №12 від 03.12.2007 року та договору №11 від 21.10.2008 року, підлягають задоволенню.
Вимоги позивача щодо стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 6000 грн., що підтверджується квитанцією №26 від 11 квітня 2012 року, договором про надання юридичних послуг №ЮУ/2012-04/1 від 03.04.2012 року, суд задовольняє частково, та враховуючи витрати пов'язані з підготовкою позовної заяви, відсутності розрахунку витрат на правову допомогу, вважає необхідним зменшити витрати на правову допомогу до 1000 грн.
Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до п. ч.17 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються позивачі -за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян.
Враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з Кредитної спілки «Золоте сторіччя»на користь держави судовий збір у розмірі 219 грн. 59 грн.
Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, ЦК України, ст. 23 ЗУ «Про кредитні спілки», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Золоте сторіччя»на користь ОСОБА_1 грошові кошти за вкладом у розмірі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Золоте сторіччя»на користь ОСОБА_1 суму відсотків за вкладом у розмірі 5197 (п'ять тисяч сто дев'яносто сім) грн. 82 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Золоте сторіччя»на користь ОСОБА_1 суму інфляційних збитків у розмірі 748 (сімсот сорок вісім) грн. 48 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Золоте сторіччя»на користь ОСОБА_1 три відсотки річних у розмірі 498 (чотириста дев'яносто вісім) грн. 27 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Золоте сторіччя»на користь ОСОБА_1 грошові кошти за вкладом у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Золоте сторіччя»на користь ОСОБА_1 суму відсотків за вкладом у розмірі 2307 (дві тисячі триста сім) грн. 95 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Золоте сторіччя»на користь ОСОБА_1 суму інфляційних збитків у розмірі 833 (вісімсот тридцять три) грн. 88 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Золоте сторіччя»на користь ОСОБА_1 три відсотки річних у розмірі 371 (триста сімдесят одна) грн. 80 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Золоте сторіччя»на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Золоте сторіччя»судовій збір у спеціальний фонд Державного бюджету України у розмірі 219 (двісті дев'ятнадцять) грн. 59 коп. на рахунок №31219206700004, УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код одержувача 24134573, банк утримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Заочне Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий -
Судове рішення № 28062306, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/6518/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: