12.12.2012 Справа № 2307/1767/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2012 року Кам"янський райсуд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Коваленка В.І.
при секретарі - Чередник Н.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк " Надра " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ,-
встановив :
ПАТ "Комерційний банк "Надра"м.Київ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9144 грн.82 коп. за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб .Свої позовні вимоги мотивували тим , що 12.02.2008 року ВАТ "Комерційний банк "Надра"м.Київ , правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ "Комерційний банк "Надра"м.Київ уклали з ОСОБА_1 договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб , та надали відповідачу (боржнику), кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 5000 ,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитними коштами в розмірі 26,76% річних.
Однак останній не виконує умови договору , кошти по погашенню кредиту та процентам за користування отриманими коштами не сплачує , утворивши заборгованість станом на 29.12.2011 р.-9144,82 грн., а саме :
- заборгованість по кредиту -4224,75 грн;
- - борг по відсоткам -4053,09 грн;
- - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -866,98 грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився , просив в позові розглядати спаву без їхньої участі .
Відповідач в судове засідання не з"явився , повідомлений належним чином , про причину неявки не повідомив .Виходячи з обставин справи , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого .
Відповідно до ст.1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти .
З ч.2 ст.1050 ЦК України , вбачається, що якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася, та сплати процентів , належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу .
Судом встановлено , що згідно з банківським розрахунком заборгованості за користування кредитом відповідача за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 12.02.2008 р. складає станом на 29.12.2011 р.- 9144 грн.82 коп.. Відповідач до цього часу не виконує умови кредитного договору , що ставе під сумнів подальше його виконання .
Ігнорування виконання ОСОБА_1 умов договору - є істотним порушенням , що може призвести до фінансової втрати для установи Банку .
Враховуючи те , що допущені відповідачем порушення умов договору , визнані судом істотними , можуть призвести до негативних наслідків , суд вважає за доцільне - стягнути з відповідачки суму заборгованості .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк " Надра " необхідно стягнути кошти сплачені останніми при зверненні до суду .
На підставі 526 ,1050, 1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 88 , 158 , 209 , 212-215 ,224-226 ЦПК України , суд -
вирішив :
Позов задоволити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк " Надра " м.Київ ,(к/р 32002180102, МФО321024 , код. ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість в сумі 9144 грн.82 коп., по кредиту відповідно до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк " Надра " м.Київ витрати останніх при зверненні до суду - судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп..
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня одержання копії.
Суддя :
Судове рішення № 28061943, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2307/1767/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: