Ухвала суду № 28061928, 07.12.2012, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 1211/9731/2012

Провадження № 2/1211/2805/2012

У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2012 року м. Красний Луч

Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бичков І. Г., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Із наданих матеріалів позовної заяви з доданими до неї документами, а саме: з договору про надання кредитних послуг, вбачається, що відповідач по справі є приватним підприємцем -директором підприємства ЧП «Сімонов», тобто спір виник між юридичними особами. За таких підстав, у суворій відповідності до вимог ст.15 ЦПК України та ст.12 ГПК України розгляд такої справи відноситься до компетенції господарського суду, а не до компетенції міського суду в порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до п.1ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. Із змісту ст.1 Господарського процессуального кодексу України вбачається, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за махистом своих порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходов, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції подо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.6, ч.2 ст.8, ст.55, п.14 ст.92, ч.ч.1, 5 ст.124 Конституції України, ст.115, п.1 ч.2 ст.122, п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, ст.1, ч.1 ст.12 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк»у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк»разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через суд першої інстанції -Краснолуцький міський суд Луганської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Суддя: