Ухвала суду № 28061761, 27.11.2012, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
27.11.2012
Номер справи
1211/9341/2012
Номер документу
28061761
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1211/9341/2012

Провадження № 6/1211/80/2012

У Х В А Л А

27 листопада 2012 року Красно луцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ковальчук Г.Л.

при секретарі: Базь О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч подання ВДВС Краснолуцького МУЮ про надання дозволу державному виконавцю ВДВС Краснолуцького МУЮ накласти арешт на рахунки ТОВ Краснолуцький механо-складальний завод,-

в с т а н о в и в:

ВДВС Краснолуцького МУЮ звернувся до суду з поданням про надання дозволу державному виконавцю ВДВС Краснолуцького МУЮ накласти арешт а на рахунки ТОВ Краснолуцький механо-складальний завод і в обґрунтування вимог пояснив, що на примусовому виконанні у ВДВС Краснолуцького МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ТОВ Краснолуцький механо-складальний завод код 36399778 ( юридична адреса: м. Красний Луч, вул. Транспортна, б. 1) нак користь Управління Пенсійного Фонду України у м. Красний Луч боргу на суму 2405,04 грн. Виконавче провадження відкрито 05.10.2012 року вимога Ю-39 від 03.09.2012 року на суму 2405,04 грн.

Основний борг складає 2405,04 грн., виконавчий збір –240,50 грн., витрати на проведення виконавчих дій 25,50 грн., а всього –2671,04 грн. Тому державний виконавець звернувся до суду з даним поданням і просить суд винести рішення, яким надати дозвіл державному виконавцю накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на:

Луганській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Луганськ

р/р 26052060404303, МФО 304795, код 36299778;

р/р 26000060440524, МФР 304795, код 36299778.

У судовому засіданні держвиконавець підтримав заявлені вимоги і просить суд винести рішення, яким надати дозвіл державному виконавцю накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на:

Луганській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Луганськ

р/р 26052060404303, МФО 304795, код 36299778;

р/р 26000060440524, МФР 304795, код 36299778.

Суд, вислухавши пояснення держвиконавця ВДВС Краснолуцького МУЮ, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні у ВДВС Краснолуцького МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ТОВ Краснолуцький механо-складальний завод код 36399778 ( юридична адреса: м. Красний Луч, вул. Транспортна, б. 1) нак користь Управління Пенсійного Фонду України у м. Красний Луч боргу на суму 2405,04 грн. Виконавче провадження відкрито 05.10.2012 року вимога Ю-39 від 03.09.2012 року на суму 2405,04 грн.

Основний борг складає 2405,04 грн., виконавчий збір –240,50 грн., витрати на проведення виконавчих дій 25,50 грн., а всього –2671,04 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України “Про державну виконавчу службу” від 24.03.1998р. завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, передбачених законом.

Згідно з абз.7 ч.3 ст.5 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право на підставі рішення суду накласти арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Частина 2 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження»передбачає, що стягнення за виконавчими документами перше чергу на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору у розмірі 10 відсотків від фактично стягненої суми.

Через відсутність рішення суду на дозвіл накладення арешту на вищевказані рахунки боржника, та на примусове вилучення грошових коштів з них, виникають перешкоди у здійсненні виконавчого провадження, немає можливості стягнути виконавчий збір на користь бюджету.

У відповідності до п.2 ст.377 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересований осіб за участю державного виконавця.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..5 Закону України “Про виконавче провадження”, ч.2 ст.1 Закону України «Про державну виконавчу службу», ст.377 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Краснолуцького МУЮ задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю ВДВС Краснолуцького МУЮ накласти арешт на грошові кошти в рахунок виконання вимог Ю-39 від 03.09.2012 року на користь Управління Пенсійного фонду України на загальну суму 2405,04 грн., постанов № 345676107 від 14.10.2012 року «Про стягнення з боржника виконавчого збору»на загальну суму 240,50 грн., та витрат у сумі 25,50 грн. , а всього 2671,04 грн., втому числі на кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ Краснолуцький механо-складальний завод:

Луганській філії ПАТ КБ "Приватбанк" м. Луганськ

р/р 26052060404303, МФО 304795, код 36299778;

р/р 26000060440524, МФР 304795, код 36299778.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд Луганської області протягом п’яти днів з дня винесення ухвали.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 28061761 ?

Документ № 28061761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28061761 ?

Дата ухвалення - 27.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28061761 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28061761, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 28061761, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28061761 відноситься до справи № 1211/9341/2012

Це рішення відноситься до справи № 1211/9341/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28061738
Наступний документ : 28061770