Рішення № 28061456, 19.12.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області

Справа 2/0516/969/2012

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2012 р. року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 04 жовтня 2012 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені, в якій вказала, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та за рішенням Дружківського міського суду від 27.10.2011 року з нього були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць.

Відповідач аліменти платив нерегулярно, і станом на 25.09.2012 року заборгованість по сплаті аліментів склалася у сумі 7702 гривні .

В зв'язку з тим, що відповідач має заборгованість по аліментам він повинен згідно ст. 196 Сімейного кодексу України сплачувати неустойку із розрахунку 1% за кожний день прострочення, але не більше 30%. Сума неустойки складає 15368,78 гривень.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь 15368,78 гривень.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свій позов і пояснила, що відповідач постійно уклонявся від сплати аліментів, в зв'язку з чим утворювався борг. Тому вона просить стягнути з нього неустойку у сумі 15368,78 гривень за період з вересня 2011 р. по 25.09.2012 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 з'явилась у судове засідання, позовні вимоги позивачки підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився за місцем реєстраціі не мешкає, місце проживання невідомо, про що в справі є відомості.

Суд заслухавши позивача, представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Суд, встановив, що з відповідача за рішенням Дружківського міського суду від 27.10.2011 року стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходу. На 25.09.2012 року заборгованість по аліментам, згідно довідки державного виконавця, склалася у сумі 7702 гривні , яка утворилася за період з вересня 2011 р. по 25.09.2012 року.

Заборгованість виникла в зв'язку з тим, що відповідач не працював. Відповідач не надав суду доказів того, що заборгованість виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Заборгованість виникла при виконанні рішення про стягнення аліментів.

Згідно зі ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, але не більше 30%.

Виходячи з сум, нарахованих аліментів, неустойка за їх сплату становить: з 12 вересня 2011 року по 01 жовтня 2011 року: 246,20 грн. х 30% = 73,86 грн. ; з 01 жовтня 2011 року по 01 січня 2012 року: 618 грн. х30%= 185,40 грн.х3=556,20 грн.; з 01 січня 2012 року по 01 квітня 2012 року: (622,50 грн.х30%)х3= 560,25 грн.; з 01 квітня 2012 року по 25 вересня 2012 року: (640,25х30%)х5=960,40 грн., з 25 вересня 2012 року : 533,55х30%= 160,07 грн.

Загальна сума неустойки за несплату аліментів за період з вересня 2011 р. по 25.09.2012 року складає 2310,78 гривень.

Суд вважає, що неустойка за несплату аліментів підлягає стягненню з відповідача у сумі 2310,78 гривень, оскільки вона виникла з вини боржника.

Керуючись цією статтею суд вважає необхідним стягнути з відповідача неустойку у сумі 2310,78 гривень. Ця сума визначена з урахуванням того, що стягнення неустойки у зв'язку із заборгованістю за аліментами передбачено ст.196 Сімейним кодексом України, який набрав чинності 1 січня 2004року.

Згідно зі ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.196 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Дружківка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, неустойку у зв'язку із заборгованістю по аліментам у сумі 2310,78 (дві тисячі триста десять) грн. 78 коп. за період вересня 2011 р. по 25.09.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в Державний бюджет м.Дружківка р/р 31212206700040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 Код ЕДРПОУ (банку) 34686563 Код ЕДРПОУ (суду) 02895722, КБК 22030001 судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар