ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2009 р. Справа № 38/283-08
вх. № 8424/5-38
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.
за участю представників сторін:
позивача - Иванченко П.О. довіреність №б\н від 08.12.08 року, відповідача - не з*явився.
розглянувши справу за позовом ТОВ "Гідроекологія", м. Запоріжжя
до ТОВ "Пивоварний завод "Нова Баварія", м. Харків
про стягнення 17522,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ТОВ "Гідроекологія", м. Запоріжжя полягають у стягненні на його користь з ТОВ "Пивоварний завод "Нова Баварія", м. Харків 17522,00 грн. заборгованості.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
Між позивачем і відповідачем, були укладені договір поставки обладнання № 246/22 від 01.09.2005 р., та додаткова угода до нього №1 від 30.11.2005 року, на виконання зобов’язань за якими позивач поставив відповідачу обладнання, здійснено його шефмонтаж та пусконалагоджувальні роботи та навчання персоналу відповідача. Передача обладнання підтверджується довіреністю №800755 від 08.12.2005 р. та видатковою накладною №ГЭ-0000279 від 09.12.2005 року.
Обов’язком відповідача за договором було прийняття та оплата обладнання.
Згідно п. 1.2 договору його загальна сума становить77513, 00 грн. З вказаної суми передоплата в розмірі 21240,90 грн. була перерахована після підписання договору. Друга передоплата 38756,5 грн. була перерахована після того, як обладнання було зібране і підготовлене до відвантаження. Залишок боргу в сумі 17515,6 грн., згідно п. 5.3 договору, відповідач повинен був перерахувати через 15 діб після пуску обладнання, але не пізніше чим через 45 днів після відвантаження обладнання.
Після підписання договору відповідачем було перераховано 19.10.2005 р.-21 241, 00 грн., та 08.12.2005 р.- 38 750, 00 грн.
У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів добровільного погашення спірної заборгованості в сумі 17522 грн. 00 коп. відповідачем суду не надано.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.
Судові витрати позивача у справі по сплаті державного мита, на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та на оплату послуг адвоката (в сумі 3000 грн.) підлягають покладенню на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ТОВ «ПИВОВАРЕНИЙ ЗАВОД «НОВА БАВАРІЯ» (61020 м. Харків вул. Станціона буд. 1, ИПП 332069120356, код 33206914, номер свідоцтва № 29462338) на користь ТОВ «ГІДРОЕКОЛОГІЯ» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського буд. 24, код 25478659, ИПП 254786508287 номер свідоцтва 117113 91) - 17 522 грн. 00 коп. основного боргу, 175 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат по на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 3000 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката.
Видати наказ.
Суддя Жельне С.Ч.
Судове рішення № 2806087, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/283-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: