Справа № 404/4013/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2012 року . Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення
В С Т А Н О В И В :
У червні 2012 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNU0А800007527 від 08 січня 2008 року в сумі 53876.58 доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25 квітня 2012 року складає 429935 гривень 09 копійок витребувати у відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), та передати в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):
- предмет застави -автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: 412D, рік випуску: 1997, тип ТЗ: E2 Автобус, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);
- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного (технічний паспорт) автомобіля MERCEDES-BENZ, модель: 412D, рік випуску: 1997, тип ТЗ: E2 Автобус, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: 412D, рік випуску: 1997, тип ТЗ: E2 Автобус, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з відповідачів судові витрати.
Обґрунтовуючи свої вимоги представник позивача вказав, що відповідно до укладеного договору № DNU0А800007527 від 08 січня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 18 436,51 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 січня 2013 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 25.04.2012 року має заборгованість -53876,58 доларів США, яка складається з наступного:
- 17925. 92 доларів США -заборгованість за кредитом;
- 4039.58 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 5304,.89 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 24010.80 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.
А також штрафи відповідно до умов кредитного договору:
- 31.33 доларів США - штраф (фіксована частина);
- 2564,06 доларів США -штраф (процентна складова).
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач, 08 січня 2008 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: 412D, рік випуску: 1997, тип ТЗ: E2 Автобус, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за Договором застави не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.
В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача ОСОБА_2 просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «ПриватБанк», зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копії позовної заяви та повістки в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 08 січня 2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту. Крім того, між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 08 січня 2008 року був укладений договір застави рухомого майна. ОСОБА_1 був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 18 436,51 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,00 % річних строком користування до 07 січня 2013 року. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору та вимоги чинного законодавства України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання зобов'язань не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 16, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України 2003 року, статтями 19, 20 Закону України «Про заставу», статтями 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.
Витребувати у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNU0А800007527 від 08 січня 2008 року в сумі 53876.58 доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25 квітня 2012 року складає 429935 гривень 09 копійок та передати в заклад Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):
- предмет застави -автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: 412D, рік випуску: 1997, тип ТЗ: E2 Автобус, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);
- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного (технічний паспорт) автомобіля MERCEDES-BENZ, модель: 412D, рік випуску: 1997, тип ТЗ: E2 Автобус, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль MERCEDES-BENZ, модель: 412D, рік випуску: 1997, тип ТЗ: E2 Автобус, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 3 219 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
С у д д я: САВЧЕНКО В.О.
Судове рішення № 28060654, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4013/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: