ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.08 Справа№ 6/255
За позовом: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м.Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства “Вулецьке”, м.Львів
про: стягнення 773075грн. 85коп.
Суддя Гоменюк З.П. Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.
Представники:
від прокуратури: не з'явився
від позивача: Трофимчук О.В. -предст.
від відповідача: Марчук В.М. -дир., Лещишин В.З. -предст.
Представникам сторін, які з”явилися в судове засідання, роз'яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов'язки, зокрема, права заявляти відводи.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області прокурором Галицького району м.Львова подано позов в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго” до Львівського комунального підприємства “Вулецьке” про стягнення 773075грн. 85коп. вартості використаної теплової енергії та теплового навантаження.
Ухвалою суду від 19.11.2008р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2008р.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, просить позов задоволити.
Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали, просять розстрочити вказану заборгованість рівними частинами терміном на 1рік 2 місяці. Представник позивача проти розстрочення суми боргу не заперечив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
Відповідно до укладених між позивачем та відповідачем договорів №№ 2001Ф від 01.10.2000р., 2363Ф від 01.10.2002р., 2364Ф від 01.10.2002р., 2972Ф від 16.08.2002р., 2973Ф від 16.08.2002р., 3017Ф від 17.08.2002р., 3018Ф від 17.08.2002р. 3019Ф від 17.08.2002р., 3020Ф від 17.08.2002р., 3021Ф від 17.08.2002р., 3267Ф від 04.09.2002р., 3282Ф від 09.09.2002р., 3283Ф від 09.09.2002р., 3312Ф від 10.09.2002р., 3493Ф від 30.09.2002р. , 3495Ф від 30.09.2002р., 3521Ф від 01.10.2002р., 3591Ф від 05.10.2002р., 3592Ф від 05.10.2002р., 3805Ф від 01.10.2003р., 3806Ф від 01.10.2003р., 3807Ф від 01.10.2003р., 3808Ф від 01.10.2003р., 3809Ф від 01.10.2003р., 4021Ф від 10.11.2005р., 4122Ф від 23.12.2006р., 4123Ф від 23.12.2006р, 4124Ф від 23.12.2006р., 4191Ф від 16.10.2007р. про постачання теплової енергії в гарячій воді споживач (відповідач) зобов”язувався до 25 числа місяця, наступного за звітним сплачувати енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.
Однак, відповідач належним чином своїх зобов”язань по оплаті фактично спожитої теплової енергії не виконав, станом на 27.08.2008р., заборгованість відповідача за використану теплову енергію та теплове навантаження становить 773075грн. 85коп.
Вказана заборгованість нарахована позивачем із застосуванням двоставкового тарифу на теплову енергію та гарячу воду відповідно до Правил розрахунку двоставкового тарифу на теплову енергію та гарячу воду затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України за №191 від 08.09.2000р. Дія згаданих правил поширюється на всі теплопостачальні організації комунальної власності незалежно від їх відомчої належності та форми власності, а також на споживачів. Двоставковий тариф - це тариф на послуги теплопостачання, який складається з річної вартості обслуговування одиниці приєднаного теплового навантаження та вартості одиниці спожитої теплової енергії.
Відповідно до п.1.2. зазначених правил передбачено, що рішення про перехід до розрахунків між споживачами та теплопостачальними організаціями за двоставковими тарифами приймається місцевими органами виконавчої влади та самоврядування. 20.10.2006р. виконавчим комітетом Львівської міської ради прийнято рішення №1189 «Про двоставковий тариф на теплову енергію, тариф на підігрів води та послуги з централізованого опалення і з підігріву води», яке опубліковане у друкованих засобах масової інформації, зокрема, газета «Високий замок»від 24.10.2006р., газета «Ратуша»та «Урядовий кур'єр».
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю. Однак, враховуючи визнання позову відповідачем та відсутність заперечень з боку представника позивача, суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення на 14 місяців рівними частинами.
Оскільки спір виник через неправомірні дії відповідача, судові витрати покладаються на нього.
Керуючись ст.ст.33,43,49,82,84,121 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Львівського комунального підприємства “Вулецьке”, м.Львів, вул.Бр.Тимошенків,29 ( р/р 2600600012522 в ОД АК УСБ , МФО 325019, код ЄДРПОУ 20813567) на користь Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго”, м.Львів, вул.Д.Апостола,1 (р/р 260022777 у ЛОД АППБ “Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 05506460) 773075грн. 85коп. вартості використаної теплової енергії та теплового навантаження з розстрочкою виконання на 14 місяців, стягуючи щомісяця 55219грн. 71коп. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.
3. Стягнути з Львівського комунального підприємства “Вулецьке”, м.Львів, вул.Бр.Тимошенків,29 ( р/р 2600600012522 в ОД АК УСБ , МФО 325019, код ЄДРПОУ 20813567) в доход державного бюджету 7730грн. 75коп. державного мита та 118грн. 00коп. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 2805998, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/255. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: