| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 27.11.08 Справа № 6/213 Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного
банку “Укркомунбанк”, м. Луганськ до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Міусинськ Луганської
області про
стягнення 22 122 грн. 62 коп. за участю представників сторін: від позивача -Суркова А.Ю., дов. № 626 від 08.08.08; від відповідача -ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1; в с т а н о в и в Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з
відповідача 22 122 грн. 62 коп., в тому числі : заборгованість по кредиту у
сумі 19 790 грн. 00 коп., заборгованість по відсотках у сумі 2 119 грн. 26
коп., пеня у сумі 125 грн. 17 коп., пеня за прострочені відсотки у сумі 88 грн.
19 коп. Відповідачем у
судовому засіданні 27.11.08 надано відзив на позовну заяву, за яким останній визнає суму позовних вимог та
повідомляє про тяжкий фінансовий стан та про неможливість сплати боргу. Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи та вислухавши представників сторін
суд наступне. Між Акціонерним банком “Укркомунбанк” (позивач) та Фізичною особою
-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач) укладено кредитний договір від 13.12.2007р.
№312/07-ю (далі -договір). За умовами п.1.1. даного
договору банком позичальнику надано кредит в сумі 25 000 грн. 00 коп. на строк
по 14.12.09 зі сплатою 25% річних з метою закупівлі товарів та сплати
страхового внеску. Позивачем умови договору були виконані, кредит у сумі 25 000 грн.
00 коп. перерахований на рахунок відповідача у повному обсязі. П.4.1. зазначено, що використовувати кредит виключно на вказані в
договорі цілі, забезпечити своєчасне повернення кредиту кожного місяця, в строк
до першого числа місяця, слідую чого за звітним, але не пізніше останнього
робочого дня звітного місяця, сплачувати відсотки в сумі, розрахованій за
звітний місяць. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх обов'язків за
кредитним договором за ним утворилась заборгованість по кредиту у сумі 19 790
грн. 00 коп. Оскільки сума заборгованості за кредитом відповідачем у
добровільному порядку сплачена не була, позивач звернувся до суду із даним
позовом., за яким також просить стягнути з відповідача заборгованість по
відсотках у сумі 2 119 грн. 26 коп., пеню у сумі 125 грн. 17 коп., пеню за
прострочені відсотки у сумі 88 грн. 19 коп. Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивач та
надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог
виходячи з наступних підстав. Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим
для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним
договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити
проценти. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу
і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст.
193 Господарського кодексу України. Згідно п.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою
для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором. Разом з цим, правове регулювання правовідносин сторін
здійснюється Цивільним кодексом
України, Законом України "Про заставу". Зокрема, ст. 1050 ЦК України
встановлено, якщо договором передбачений обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частки
позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів, які належать йому згідно ст. 1048 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 43, 33 Господарського
процесуального кодексу України сторони повинні довести ті обставини, на які
вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач
доказів належного виконання зобов'язань за кредитним договором № 312/07-ю від
13.12.07 не надав та доводи позивача в цій частині підтвердив. Матеріалами справи підтверджено, що загальна сума виданого
кредиту складає 25 000 грн. 00 коп., сума погашеного кредиту складає 2 877 грн. 38 коп., у зв'язку
з чим залишилась заборгованість у сумі 22 122 грн. 62 коп. в тому числі:
заборгованість по кредиту у сумі 19 790 грн. 00 коп., заборгованість по відсотках
у сумі 2 119 грн. 26 коп., пеня у сумі 125 грн. 17 коп., пеня за прострочені
відсотки у сумі 88 грн. 19 коп. Згідно ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду
однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. Разом з цим, ст. 78 ГПК України визначено, що у разі визнання
відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. При розгляді даної справи встановлено, що дії відповідача по
визнанню позову не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів
інших осіб. З урахуванням викладеного, слід прийняти визнання позову
відповідачем та задовольнити позов, з віднесенням судових витрат на
відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд в и р і ш и в: 1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, на користь: - Акціонерного
банку “Укркомунбанк”, м. Луганськ, вул. В.В. Шевченка, 18а, код 24191588, МФО
304988 заборгованість по кредиту у сумі 19 790 грн. 00 коп., заборгованість по
відсотках у сумі 2 119 грн. 26 коп., пеня у сумі 125 грн. 17 коп., пеня за
прострочені відсотки у сумі 88 грн. 19 коп., витрати зі сплати державного мита
у сумі 221 грн. 22 коп. та на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання. Дата підписання рішення: 02.12.2008р. Суддя Т.А. Василенко Помічник
судді Т.В. Шкуть
Часті запитання
Який тип судового документу № 2805964 ?
Документ № 2805964 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2805964 ?
Дата ухвалення - 27.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2805964 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2805964 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2805964, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 2805964, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.11.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 2805964 відноситься до справи № 6/213
Це рішення відноситься до справи № 6/213. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
