Постанова № 28059636, 11.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 2018/19401/2012

н/п 3/2018/6795/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Київському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «АВТОПІДШИПНИК ПЛЮС», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2012 року, при проведенні перевірки ДПІ у Київському районі м. Харкова, ПП «АВТОПІДШИПНИК ПЛЮС», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Астрономічна, 35-Ж, оф. 100, код ЄДРПОУ 35247706, з питань дотримання вимог податкового, іншого законодавства, встановлено неподання керівником підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за липень 2012 р. у сумі 2605,33 грн., серпень 2012 р. у сумі 1631,13 грн., чим порушено ст.ст. 57, 126 Податкового Кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи повідомлялася у передбаченому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 547072 від 16.11.2012 року, актом перевірки від 16.11.2012 року за № 2554/15-308/35247706.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, а саме повторне неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно положення ч.2 ст.38 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через 3 місяці з дня його виявлення, враховуючи, що час вчинення правопорушення 30 серпня 2012 року по 31 серпня 2012 року, вважаю за можливе провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 163-2, 247, 283, 284 КпАП України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - Я.В. Губська