Справа № Провадження №22-ц-5772/12 22-ц/1090/8089/12 Головуючий у І інстанціїВерещак А.М.Категорія18Доповідач у 2 інстанції Даценко22.10.2012
УХВАЛА
12 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергруп - ЛДН»на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергруп - ЛДН», третя особа -ОСОБА_4 про розірвання інвестиційного договору та стягнення коштів,
встановила:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2012 року позов задоволено.
24 вересня 2012 року відповідач ТОВ «Інтергруп - ЛДН»подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. п. 2, п. п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 868 грн.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:
Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам ст. 295, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергруп - ЛДН»на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2012 року залишити без руху та надати строк п'ять днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків, в іншому випадку апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.М. Даценко
Судове рішення № 28059082, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-5772/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: