Ухвала суду № 28059072, 14.12.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/21/12

Провадження № 1-кс/1028/21/12

У Х В А Л А

14.12.2012 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І.

за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1

при секретарі Ковряк О.О.

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в оператора мобільного зв"язку ПрАТ "Київстар" за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53 перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1

В с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в оператора мобільного зв"язку ПрАТ "Київстар" в котрому зазначено, що 3 грудня 2012 року, близько 1 год. 30 хв. двоє невстановлених осіб вчинили озброєний розбійний напад у приміщенні АЗС "КЛО" приватного підпріємця "Автопетроліум", що розташована на 102 км автошляху Київ-Харків по вул. Київській, 2 в с. Панфили Яготинського району Київської області. Використовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров'я осіб, які зазнали нападу, один з нападників пострілом з предмету, схожого на пістолет спричинив вогнепальне поранення лівого стегна відвідувачу ОСОБА_2, після чого вони відкрито заволоділи належними підприємству грошима в сумі 482 гривні, а також належною потерпілому ОСОБА_3 золотою печаткою, вагою 5,18 грам.

За даним фактом 3 грудня 2012 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, покарання за яке передбачено від 8 до 12 років позбавлення волі, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

При проведенні аналізу по аналогічним злочинам скоєних на території України було встановлено, що по кількості учасників (два), озброєнню (обріз мисливської рушниці та пістолет), типу-одягу та масок (головній убір та платок на обличчі), голосу (російська мова, схожий голос), поведінки учасників підходять та зникають без транспорту, зухвалого та способу скоєння, даний розбійний напад ідентичний:

Розбійному нападу, який мав місце 21 листопада 2012 року о 00 год. 28 хв. на АЗС «КЛО»на 54 км дороги «Бориспіль-Дніпропетровськ»зареєстровано у ЄРДР 2012100240000007.

Розбійному нападу який мав місце 26 листопада 2012 року о 2 год. 14 хв. на «АЗС ОККО»по вул. Першотравнева, 148, у м. Гайсин, Вінницької області, зареєстрованому у ЄРДР № 12012010120000034.

Під час аналізу місця скоєння злочинів, встановлено, що 21 листопада 2012 року о 12 год.09.хв. на АЗС "ОККО" по вул. Першотравнева 148 у м. Гайсин Вінницької області, схожою за прикметами особою була придбана картка поповнення рахунку оператора мобільного зв"язку МТС № 803605880674, якою був поповнений абонентський рахунок № НОМЕР_1, ІМЕЙ термінала № 354594053748040, під час подальшого аналізу отриманих роздруківок було встановлено, що вищевказаний абонент мав зв"язок з наступними абонентами мобільного оператора МТС: № НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, 0503230596,0957303010, 0503474901,0504176157,0997475531 та ІМЕІ наступних терміналів: № 35243905143073,35399901804874,35929904386578.

Враховуючи вищевикладене, просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв"язку ПрАТ "Київстар" за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53 а саме, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільним телефоном ІМЕІ № 35243905143073, 35399901804874, 35929904386578 із зазначенням абонентських номерів, з прив'язкою до базових станцій з моменту активації до моменту виконання ухвали.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей документів.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом розбійного нападу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України вбачається, що існує обгрунтована підозра щодо вчинення особливо тяжкого злочину, і це дає підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді вилучення інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонента, на підставі таких даних можуть бути встановлені особи, причетні до вчинення злочину, інформація, що вилучається, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, в підтвердження обставин, на які посилається слідчий, надано достатньо доказів, а доведення цих обставин іншим способом неможливо, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У х в а л и в :

Надати старшому слідчому СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв"язку ПрАТ "Київстар" за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53, а саме, інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які користуються мобільним телефоном ІМЕІ № 35243905143073, 35399901804874, 35929904386578 із зазначенням абонентських номерів, з прив'язкою до базових станцій з моменту активації до моменту виконання ухвали.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на прооведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і долкументів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Суддя Литвин Л. І.