Рішення № 28058938, 11.12.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/4236/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго»з 01.01.2007 року по теперішній час надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач протягом тривалого часу оплату не здійснювала, та за період з 01.01.2007 року по 01.09.2012 року утворилася заборгованість в сумі 5008,08 грн.. Просить стягнути даний борг та судовий збір в сумі 214,60 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи..

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надав до суду заперечення на позовні вимоги позивача, в якому не визнає позов у повному обсязі у зв'язку з повним погашенням заборгованості та з урахуванням строку позовної давності. Так, за жовтень 2009 року в сумі 24,14 грн., за листопад 2009 року в сумі 286,85 грн. -оплата за послуги не проводилась; за грудень 2009 року в сумі 362,08 грн., здійснила оплату 22.01.2010 року; за січень 2010 року в сумі 274,16 грн., за лютий 2010 року в сумі 364,18 грн., за березень 2010 року в сумі 374,16 грн., за квітень 2010 року в сумі 187,07 грн. -оплату за послуги не проводила та за опалювальний сезон 2009-2010 року заборгованість склала 1610,56 грн.. Так, за жовтень 2010 року в сумі 289,67 грн., вона сплатила частково в сумі 127,70 грн., за листопада 2010 року в сумі 374,16 грн. -оплата не проводилась; за грудень 2010 року в сумі 374,16 грн., за січень 2011 року в сумі 363,53 грн., за лютий 2011 року в сумі 350,64 грн., за березень 2011 року в сумі 374,16 грн., за квітень 2011 року в сумі 149,66 грн. -оплату провела повністю та за опалювальний сезон 2010-2011 року заборгованість склала 536,13 грн.. За опалювальний сезон 2011-2012 року починаючи з жовтня 2010 року по квітень 2012 року оплату провела у повному обсязі. Виниклу заборгованість з листопада 2009 року по квітень 2011 року в сумі 2146,69 грн. вона погасила в повному обсязі 05.12.2012 року. У зв'язку з погашенням заборгованості просить відмовити у позовних вимогах у повному обсязі. Також просить розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити з наступних підстав.

Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно з довідкою про заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.09.2012 року утворилася заборгованість в сумі 5008,08 грн.. (а.с. 4-5)

Згідно з довідкою з місця мешкання (а.с. 6) відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та є її наймачем.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою

сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

В своєму запереченні відповідачем було заявлено вимогу про застосування строку позовної давності тривалістю у три роки, тобто період заборгованості 2009 -2012 роки.

Так, відповідно до копій квитанцій, які були подані разом із запереченням, вбачається, що відповідачкою була виплачена вся заборгованість перед позивачем за період з 2009 року по 2012 рік (а.с. 23-30).

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем було сплачено з урахуванням строку позовної давності заборгованість у повному обсязі, суд вважає, що в позовних вимогах позивача в частині стягнення заборгованості за опалення та підігрів води слід відмовити.

Крім того, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 214,60 грн., оскільки тільки після звернення позивача з позовною заявою до суду, відповідачем було сплачено заборгованість за опалення та підігрів води, яка утворилась за період з 2009 року по 2012 року, у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»(т/с 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: