Справа № 2516/566/12 Провадження № 22-ц/2590/3398/2012 Головуючий у I інстанції - Кучерявець О.М.Категорія - цивільна
У Х В А Л А
05 жовтня 2012 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу судді Носівського районного суду від 16 березня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Носівського районного суду від 16.03.2012 р. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Аграрій» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договорів оренди землі,
Не погоджуючись з ухвалою судді ДП «Аграрій» 03.04.2012 р. було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 18.05.2012 р. відмовлено в задоволенні апеляційної скарги та залишено ухвалу судді Носівського районного суду від 16.03.2012 р. без змін.
22.06.2012 р. ДП «Аграрій» повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Носівського районного суду від 16.03.2012 р., в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу судді Носівського районного суду від 16.03.2012 р.
Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України суддя протягом трьох днів після надходження справи вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «Аграрій» на ухвалу судді Носівського районного суду від 16.03.2012 р. вже було відкрито, розглянуто та ухвалою суду відмовлено в задоволенні, повторне відкриття апеляційного провадження, відповідно до положень п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України є неможливим.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Аграрій» на ухвалу судді Носівського районного суду від 16 березня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аграрій» про стягнення орендної плати за землю та розірвання договорів оренди землі, як такої, що вже розглянута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області І. В. Литвиненко
Судове рішення № 28058557, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2516/566/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: