Рішення № 2805795, 16.12.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" грудня 2008 р.

Справа № 22/5156

За позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м.Хмельницький

до державного підприємства "Поділляторф", м. Хмельницький

про стягнення 1014,64 грн.

Суддя

Представники сторін:

позивач: Докієн В. В. - представник за довіреністю 33593 від 29.12.2007р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту відповідачем електроенергію за період з липня по вересень 2008 року в сумі 1014,64грн. згідно укладеного договору про постачання електричної енергії від 01.01.2004р. №1177.

Представник позивача в судове засідання подав заяву, в якій уточнює назву відповідача - державне підприємство "Поділляторф" та підтримує позовні вимоги, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, заяви про розгляд справи за відсутності представника відповідача суду не направив, хоча про розгляд справи був повідомлений. Ухвала про порушення провадження у справі направлена на адресу відповідача рекомендованим листом та вручена останньому, про що свідчить поштова відмітка від 24.11.2008р.

За таких обставин, справа підлягає вирішенню згідно ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Державне підприємство "Поділляторф", м. Хмельницький як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджено довідкою Головного управління статистики в Хмельницькій області від 08.12.2008р. №03-03-860.

01.01.2004р. між ВАТ енергопостачальної компанії “Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського РЕМ (позивачем) та державного підприємства "Поділляторф", м.Хмельницький (відповідачем) укладено договір про постачання електричної енергії №1177, згідно п. 1 якого передбачено, що енергопостачальна компанія зобов’язувалася здійснювати передачу та постачання електричної енергії в відповідності з умовами договору, а споживач - своєчасно сплачувати за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним договором та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 11.3 договору, останній вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не поступить письмова заява однієї із сторін про відмову від цього договору або про перегляд його умов. Заяв не надходило.

Однак, відповідачем умови договору належним чином не виконувалися, в зв’язку з чим утворилася заборгованість за електроенергію за період з липня по вересень 2008 року в сумі 1014,65грн., що підтверджується рапортами на відпуск електроенергії, рахунками - фактурами, таблицею заборгованості, актом звірки розрахунків станом на 16.12.2008 р.

Оскільки відповідач розрахунки за спожиту електроенергію не провів, позивач звернувся із позовом до суду про стягнення з відповідача 1014,65 грн. заборгованості за період з липня по вересень 2008р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне :

У відповідності до ст.11, ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати грошів.

Згідно ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

З матеріалів справи слідує, що у відповідача наявна заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1014,65грн., що підтверджується поданими таблицею заборгованості, рапортами на відпуск електроенергії, рахунками - фактурою, актом звірки розрахунків. Доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 1014,65грн. заборгованості за спожиту електроенергію відповідають нормам Цивільного кодексу України, фактичним обставинам справи, підтверджено належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 509, 526, 527 ЦК України та ст.ст. 1, 45 47 22, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального Кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький до державного підприємства "Поділляторф", м. Хмельницький про стягнення 1014,65грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Поділляторф" (м. Хмельницький, вул. Будівельників, б.20, код 02968875) на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж (м. Хмельницький, вул. Свободи, б.57/2, код 22764703) 1014,65грн. (одну тисячу чотирнадцять гривень 65 коп.) заборгованості, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді-Цимбалюк І.О.