Рішення № 28057386, 11.12.2012, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 226/7065/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2012 року

Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Рибчинського В.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

за участю прокурора Левчук І.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі державного комітету рибного господарства України Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Вінницький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державного комітету рибного господарства України головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що проведеною перевіркою дотримання природоохоронного законодавства встановлено, що 21.04.2012 року на р. Сільниця в районі смт. Шпиків, Тульчинського району ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби в заборонений нерестовий період забороненим знаряддям лову -хваткою, чим порушив правила любительського і спортивного рибальства. Внаслідок здійснення незаконного вилову риби ОСОБА_2 вилучив із природного середовища рибу породи: плітка -18 шт., карась - 9 шт., загальною вагою 1,5 кг, чим заподіяв рибним запасам збиток в сумі 1683 грн.

Факт вчинення ОСОБА_1 незаконного вилову риби підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2012 року, постановою суду від 25.06.2012 року, згідно якої на нього накладено штраф в сумі 680 грн. та розрахунком матеріальних збитків.

Просить суд стягнути з відповідача у прибуток держави матеріальні збитки в сумі 1683 грн.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, наполягав на задоволенні.

Представник Вінницядержрибохорони в судове засідання не з'явився, надіслав листа, в якому позов підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти задоволення.

В судовому засіданні встановлено: 21.04.2012 року на р. Сільниця в районі смт. Шпиків, Тульчинського району ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби в заборонений нерестовий період забороненим знаряддям лову -хваткою, чим порушив правила любительського і спортивного рибальства. Внаслідок здійснення незаконного вилову риби ОСОБА_2 вилучив із природного середовища рибу породи: плітка -18 шт., карась - 9 шт., загальною вагою 1,5 кг, чим заподіяв рибним запасам збиток в сумі 1683 грн. (розрахунок матеріальних збитків а.с.6).

За вчинення даного порушення 25.06.2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП і піддано стягненню у виді штрафу 680 грн. (постанова суду а.с.4).

Відповідно до ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ»підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах встановлених законодавством.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він визнаний відповідачем, підтверджений належними доказами та відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213 -215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1683 (одну тисячу шістсот вісімдесят три) гривні заподіяних збитків: р/р 33114331700571, код ЄДРПОУ 37897753, одержувач місцевий бюджет Шпиківської селищної ради Тульчинського району, 240062100, банк одержувача УДК у Вінницькій області МФО 802015.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя :