ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.09
Справа №АС12/730-08.
За позовом Прокурора Зарічного району м.Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагролюкс», м.Суми
про стягнення 261 110 грн. 90 коп.
Суддя Лугова Н.П.
Представники:
від позивача: Шаповал Л.О., довіреність № 99066/9/10-009 від 30.12.2008р.
від відповідача: не з»явився
Прокурор Краснобрижа М.В.
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
Згідно ухвали суду від 17.12.2008р. на підставі ст.165 КАС України справу було передано від судді Костенко Л.А. на розгляд судді Луговій Н.П., ухвалою суду від 18.12.2008р. на підставі ст.150 КАС України розгляд справи було відкладено до 08.01.2009р., 08.01.2009р. розгляд справи було відкладено до 20.01.2009р.
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд стягнути з відповідача 261 110 грн. 90 коп. податкової заборгованості, в т.ч. 133 301 грн. 40 коп. податку на прибуток та 127 809 грн. 50 коп. податку на додану вартість.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, прокурора, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:
Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.
Відповідно до ст.9 зазначеного Закону, до обов”язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Станом на 02.10.2008р. за відповідачем рахується податкова заборгованість на загальну суму 261 110 грн. 90 коп., в т.ч. 133 301 грн. 40 коп. податку на прибуток та 127 809 грн. 50 коп. податку на додану вартість.
Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.00р. зі змінами та доповненнями, відповідачеві було направлено першу та другу податкові вимоги.
Податкова заборгованість в сумі 261 110 грн. 90 коп., відповідно до ст.18 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-Ш не підлягає списанню та розстроченню.
Факт заборгованості відповідача в сумі 261 110 грн. 90 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема довідкою про заборгованість, податковими деклараціями, податковими повідомленнями – рішеннями, податковими вимогами та картками особових рахунків.
Доказів сплати заборгованості відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення.
За таких обставин вимоги позивача по стягненню 261 110 грн. 90 коп. податкової заборгованості з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиагролюкс» (40030, м.Суми, вул. Засумська, 5, код 33525733) на користь Державної податкової інспекції в м.Суми (40030, м.Суми, Червона площа, 2, код 21102740) 261 110 грн. 90 коп. податкової заборгованості, в т.ч. 133 301 грн. 40 коп. податку на прибуток та 127 809 грн. 50 коп. податку на додану вартість.
3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови підписано 20.01.2009р.
Судове рішення № 2805664, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас12/730-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: