Рішення № 28056489, 12.12.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/2474/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі Сизон Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 15-93/58-5207/07 від 22.11.2007 року, мотивуючи позов тим, що 22 листопада 2007 р. з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15-93/58-5207/07, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 15 000,00 доларів США на ремонт квартири, з процентною ставкою 13% річних в доларах США, та 1,2% річних кожного місяця у гривневому еквіваленті (комісія за обслуговування кредитної заборгованості), а також 0,5% разова комісія за надання кредиту у гривневому еквіваленті, кінцевий термін повернення 21.11.2017 року.

Згідно з п.5.1 Договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань винна сторона сплачує іншій стороні суму неустойки та збитків , передбачених Договором. При цьому збитки відшкодовуються винною Стороною понад неустойку, передбачену Договором.

За несвоєчасну сплату сум кредиту та відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, що передбачено пунктом 5.3. Договору.

Пунктом 3.10 Договору встановлено, що забезпеченням кредиту є іпотека двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачем не виконані умови Договору: вчасно не сплачені суми кредитних платежів та проценти за користування кредитом у відповідності до графіку щомісячних платежів, не укладено договорів страхування квартири та життя відповідача.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 10.09.2012 року відповідач має заборгованість в розмірі 15 845,95 доларів США, в тому числі: 11 086,90 доларів США -загальна сума заборгованості за позикою; 161,94 доларів США -сума заборгованості за процентами; 36, 44 доларів США -сума заборгованості за комісією; 79,12 доларів США -пеня за кожен день прострочення за позикою; 46,79 доларів США -пеня за кожен день прострочення за прострочення за процентами; 4434,76 доларів США -штраф за невиконання зобов»язань згідно п.4.2.8, 4.2.10. Договору.

В грівневому еквіваленті (згідно офіційних даних НБУ станом на 06.09.2012 року, вартість 100 доларів США чтановить 799,30 грн.) загальна сума заборгованості складає 126 656, 67 грн., в тому числі: 88 617,59 грн. -загальна сума заборгованості за позикою; 1 294,39 грн. -сума заборгованості за процентами; 291,23 грн. -сума заборгованості за комісією; 632,40 грн. -пеня за кожен день прострочення за позикою; 374,02 грн. -пеня за кожен день прострочення за прострочення за процентами; 35 447,04 грн. - штраф за невиконання зобов»язань згідно п.4.2.8, 4.2.10. Договору.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №15-93/58-5207/07 в сумі 15 845,95 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 126 656,67 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору 1226,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився надав заву с проханням розглянути справу без участі представника, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі (а.с.62).

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву с проханням розглянути справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі ( а.с. 65).

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Відповідно до кредитного договору від 22 листопада 2007 р. № 15-93/58-5207/07, відповідачем ОСОБА_1 від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»отримано кредит на загальну суму 15 000,00 доларів США на ремонт квартири, з процентною ставкою 13% річних в доларах США, та 1,2% річних кожного місяця у гривневому еквіваленті (комісія за обслуговування кредитної заборгованості), а також 0,5% разова комісія за надання кредиту у гривневому еквіваленті, кінцевий термін повернення 21.11.2017 року(а.с.6-11).

Пунктом 3.10 Договору встановлено, що забезпеченням кредиту є іпотека двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно розрахунку заборгованості за договором, укладеним між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»та ОСОБА_1 заборгованість станом на 10.09.2012 року становить 126 656, 67 грн., в тому числі: 88 617,59 грн. -загальна сума заборгованості за позикою; 1 294,39 грн. -сума заборгованості за процентами; 291,23 грн. -сума заборгованості за комісією; 632,40 грн. -пеня за кожен день прострочення за позикою; 374,02 грн. -пеня за кожен день прострочення за прострочення за процентами; 35 447,04 грн. -штраф за невиконання зобов»язань згідно п.4.2.8, 4.2.10. Договору (а.с.15).

Згідно п. 4.3.2 Кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та процентів за користування ним та комісій, а також суму штрафних санкцій, передбачених цим договором, коли позичальником порушено зобов»язання за кредитним договором.

Згідно з п.5.1 Договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань винна сторона сплачує іншій стороні суму неустойки та збитків , передбачених Договором. При цьому збитки відшкодовуються винною Стороною понад неустойку, передбачену Договором.

Згідно п. 5.3 кредитного договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі Українист.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Встановлено, що позивачем на адресу відповідача надсилалась вимога про сплату боргу, що підтверджується копією вимоги від 24.05.2012 року № 36-05/312, але на даний час заборгованість так і не погашена.

У суду не виникає сумнівів щодо розміру заборгованості відповідача.

Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, оскільки позов є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

На користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитом у розмірі 126 656,67 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1226,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 629, 610 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 214-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Галицинівка Мар»їнського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний код 00039002, р/р №37390551797087, у філіалі «Головне управління ПАО Промінвестбанк в Донецькій області», МФО 339635, ЄДРПОУ 09339636 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 126 656,67 грн. (сто двадцять шість тисяч шістсот п»ятдесят шість гривень шістдесят сім копійок), суму сплаченого судового збору в сумі 1226,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: