ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.09
Справа №АС5/667-08.
за позовом Управління Пенсійного фонду в м. Шостка Сумської області
до відповідача Садівничого кооперативного товариства “Свемовець”
про стягнення заборгованості в розмірі 115 грн. 65коп.
СуддЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача Мартинова О.А. довіреність № 36/08-23 від 03.12.2008 р.
Від відповідача не зґявився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 115 грн. 65 коп. що становить суму заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень 2008 року, відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.
Ухвалами господарського суду від 05.11.2008р., 27.11.2008 р., 17.12.2008 р по справі № АС 5/667-08 сторін було попереджено, що у відповідності до ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але надіслав до суду відзив на позовну заяву в якому зазначає, що вимоги позивача не визнає в повному обсязі. При цьому, відповідач просить суд врахувати, що кошти в сумі 116 грн. 28 коп. в рахунок погашення внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ним було сплачено 17 вересня 2008 року за вересень 2008 року, тобто за 33 дні раніше строку сплати.
Представник позивача в судове засідання надав письмові пояснення по справі з урахуванням відзиву відповідача, в яких зазначив, що зазначені кошти, які надійшли від боржника зараховані в рахунок погашення недоїмки, яка виникла раніше, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ті суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій. Відповідачу було надіслано корінець повідомлення № 205 від 01 вересня 2008 року про перерозподіл суми на погашення недоїмки відповідно до календарної черговості, відповідач отримав 10 вересня 2008 року. тому кошти, що сплачуються відповідачем правомірно зараховуються на погашення недоїмки, що виникла раніше, оскільки граничний термін для сплати настав раніше, а зобов’язання по страхових внесках за жовтень залишилися не сплачені.
Крім цього, в судовому засіданні позивач зазначив, що працівниками управління Пенсійного фонду неодноразово було запропоновано керівнику КТС «Свемовець» зробити взаєморозрахунки, скласти та підписати акт звірки, але в добровільному порядку, до управління керівник КТС «Свемовець» не з?явився. Для підписання акту звірки декілька разів працівники управління приходили за місцезнаходженням відповідача, але керівника на робочому місці не було. За даними свідків в день прийому громадян він не з?явився, тому за відсутністю керівника, акт звірки підписано не було.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази що мають значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.
Згідно із поданим відповідачем звітом за вересень 2008 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 116 грн. 28 коп., які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.
Як свідчать матеріали справи, станом на 28.10.2008 р. прострочена заборгованість відповідача перед позивачем складає 115 грн. 65 коп.
Доказів сплати боргу в сумі 115 грн. 65 коп. відповідач не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Садівничого кооперативного товариства «Свемовець» (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Гагаріна, 3, код 22984847) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) 115 грн. 65 коп. недоїмки по сплаті обов’язкових платежів до Пенсійного фонду.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
4. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови підписано 21.01.2009 року.
Судове рішення № 2805614, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № ас5/667-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: