Рішення № 2805595, 08.12.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.08 Справа № 8/527/08

Суддя Попова І.А.

Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія “Лізинговий дім”, м.Львів

Відповідач –Приватне підприємство “Євро Дом Плюс”, м. Запоріжжя

Суддя Попова І.А.

Представники

Позивача:

Романишин М.Б., дов. 04.12.2008 р.

Відповідача:

Не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 322669 грн. 22 коп. основного боргу за договором оперативного лізингу № 349/1007 від 16.10.2007 р., 3793 грн. 89 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 2115 грн. 84 коп. річних процентів, 16887 грн. 99 коп. пені.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 08.12.2008 р.

Позивачем заявлено клопотання про збільшення розміру позовних вимог. У відповідності до ст.. 22 ГПК України клопотання задоволено судом.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення 388113 грн. 68 коп. основного боргу за договором оперативного лізингу № 349/1007 від 16.10.2007 р., 17105 грн. 91 коп. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за січень –жовтень 2008 р., 2904 грн. 61 коп. річних процентів, нарахованих за період 26.04.2008 р. по 20.11.2008 р., 23212 грн. 93 коп. пені, нарахованої за період з 26.04.2008 р. р. по 20.11.2008 р. .

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що 16.10.2007 р. з відповідачем уклав договір оперативного лізингу № 349/1007 за яким згідно акту приймання-передачі від 30.11.2007 р. передав у користування останньому майно. Відповідач зобов’язання щодо внесення лізингових платежів не виконує, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 388113 грн. 68 коп. з прострочених лізингових платежів згідно графіку за період червень-листопад 2008 р., яку позивач просить стягнути з підприємства “Євро Дом Плюс”. Крім того, згідно п. 9.2 вказаного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань позивач просить стягнути неустойку в розмірі 23212 грн. 93 коп., нараховану за період з 26.04.2008 р. р. по 20.11.2008 р. Також, просить стягнути 2904 грн. 61 коп. річних процентів, нарахованих за період 26.04.2008 р. по 20.11.2008 р. та 17105 грн. 91 коп. втрат від інфляції грошових коштів за січень –жовтень 2008 р.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Відповідно до положень інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07р. в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 16.10.2007 р. укладено договір оперативного лізингу (оренди) № 349/1007, за умовами якого підприємство “Євро Дом Плюс” прийняло від позивача в платне користування на умовах оперативного лізингу майно –КрАЗ-65055-0000054-02 в кількості 4 шт., про що свідчить акт приймання-передачі від 30.11.2007 р. Вказаним договором передбачено, що об’єкт лізингу передається в лізинг відповідачу строком на до 30.10.2010 р. Розмір, строки, форми та порядок внесення лізингових платежів визначені у Графіку платежів, викладеному у Додатку № 3 до договору. В додаток № 3 до договору № 349/1007 від 16.10.2007 р. сторонами вносилися зміни шляхом укладення додаткових угод № 1 від 12.12.2007 р. та № 2 від 11.02.2008 р.

Положеннями ст.. 292 ГК України передбачено, що правове регулювання лізингу здійснюється відповідно до цього Кодексу та інших законів. Статтею 806 ЦК України встановлено, що до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм, а до відносин, пов’язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки.

Як свідчать вивчені матеріали, лізингові платежі, згідно до узгодженого графіку, підприємство “Євро Дом Плюс” не здійснювало. Так, ним не виконані зобов’язання щодо внесення платежів згідно графіку сплати лізингових платежів за період користування майном, зазначеним в Додатку № 1 до договору та в повному обсязі не внесені лізингові платежі строком на дати платежу 15.06.2008 р., 15.07.2008 р., 15.08.2008 р., 15.09.2008 р., 15.10.2008 р., 15.11.2008 р. на загальну суму 388113 грн. 68 коп. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

Таким чином, оскільки відповідач не надав доказів щодо виконання ним зобов’язань, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення основного боргу в сумі 388113 грн. 68 коп. за період червень –листопад 2008 р.

Вимоги про стягнення пені в розмірі 23212 грн. 93 коп., нарахованої за період з 26.04.2008 р. по 20.11.2008 р. позивач обґрунтовує п. 9.2 договору № 349/1007 від 16.10.2008 р., згідно до якого відповідач несе відповідальність за порушення термінів сплати лізингових платежів у вигляді пені в 0,15% від суми простороченого платежу за кожен день протермінування, незалежно від терміну тривання порушення. Суд знаходить вимоги про стягнення пені такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 20593,82 грн. за період прострочення зобов'язань з червня по листопад 2008 р., оскільки саме цей період досліджувався судом.

Вимоги в частині стягнення 2619 грн. 11 коп. пені вимоги суд залишає без розгляду, оскільки позивачем виконано розрахунок за період, який не був предметом розгляду у даній справі (квітень – травень 2008 р.).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Вимоги про стягнення втрат від інфляції грошових коштів в розмірі 17105 грн. 91 коп., нарахованих за період з квітня 2008 р. по жовтень 2008 р. та 2904 грн. 61 коп. річних процентів, нарахованих за період з 25.04.2008 р. по 20.11.2008 р. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково, а саме: 11720 грн. 72 коп. втрат від інфляції грошових коштів за період з червня по жовтень 2008 р. та 788 грн. 77 коп. річних процентів, нарахованих за період з 21.10.2008 р. по 20.11.2008 р.

Вимоги про стягнення втрат від інфляції грошових коштів в сумі 5385,19 грн. та річних процентів в сумі 2115 грн. 84 коп. за період до червня 2008 р. суд залишає без розгляду, оскільки при розгляді даної справи судом не досліджувалися обставини щодо порушення відповідачем зобов'язань за договором оперативного за період з квітня до червня 2008 р.

Позовні вимоги задовольняються частково.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 81 п. 5, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства “Євро Дом Плюс” (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 10-А, ЄДРПОУ 33921102) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” (79057, м. Львів, вул. Коновальця, 10/605, ЄДРПОУ 31730064) 388113 грн. 68 коп. основного боргу, 20593 грн. 82 коп. пені, 11720 грн. 72 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 788 грн. 77 коп. річних процентів, 4327 грн. 21 коп. судових витрат. Видати наказ.

В частині стягнення 2619 грн. 11 коп. пені, 5385,19 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 2115 грн. 84 коп. річних процентів позовні вимоги залишити без розгляду.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 31 грудня 2008 року.