Справа № 2119/3234/12
Заочне Рішення
Іменем України
21 листопада 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Серженко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та в їх обґрунтування пояснив, що 18.12.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк"та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № HEL0AW00000001, згідно умов якого останній отримав кредит в розмірі 14532, 88 доларів США, строком до 17.12.2014 року Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, щодо повернення кредиту, станом на 13.07.2012 року виникла заборгованість в розмірі 10017,69 доларів США, яка складається з: 7069, 18 доларів США -заборгованість за кредитом; 0, 85 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 2947,66 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 10017, 69 доларів США, що складає 80071, 40 грн., стягнути судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини не явки не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
18.12.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк"та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № HEL0AW00000001, згідно умов якого останній отримав кредит в розмірі 14532,88 грн., строком до 17.12.2014 року.
Внаслідок порушення позичальником своїх зобов'язань виникла заборгованість в розмірі 10017, 69 доларів США, що станом на 13.07.2012 року за офіційним курсом який дорівнює 7,99 за один долар США, становить 80071,40 грн. та яка складається з: 7069, 18 доларів США -заборгованості за кредитом; 0, 85 доларів США -заборгованості по процентам за користування кредитом; 2947,66 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачами порушуються умови договору, а саме непогашена сума заборгованості в розмірі 10017,69 доларів США, яка складається з: 7069, 18 доларів США -заборгованість за кредитом; 0, 85 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 2947,66 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Лазурне Скадовського арйону Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 10017, 69 доларів США, що еквівалентно 80071,40 грн. та яка складається з: 7069, 18 доларів США -заборгованості за кредитом; 0, 85 доларів США -заборгованості по процентам за користування кредитом; 2947,66 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір в сумі 800, 41 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Ведмідська Н.І.
Судове рішення № 28055426, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2119/3234/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: