Справа № 1805/13107/2012 Провадження № 2-н/1805/2108/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2012 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ «МТС Україна»в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 договірної санкції,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернуся до суду про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 договірної санкції.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо:
1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;
2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;
3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;
4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб;
5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.
Тоді як стягнення договірної санкції в наказному провадженні не допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України.
Керуючись ст. 96, п.1 ч. 3ст. 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити ПАТ «МТС Україна»в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна»про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 договірної санкції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя І.В.Клімашевська
Судове рішення № 28055225, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1805/13107/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: